Развлекателна психология: ефектът на Дънинг-Крюгер

През 1999 г. психологът Дейвид Дънинг и неговият възпитаник Джъстин Крюгер публикуват статия, в която подробно описват феномена, наречен ефект Дънинг-Крюгер. Има няколко възможни причини за ефекта. Първо, никой не иска да се смята за под средния, такива хора са склонни да надуват самочувствието си. Второ, за някои хора е по-лесно да разпознаят невежеството у другите, отколкото в самите тях, и това създава илюзията, че те са над средните, дори и да са в еднаква позиция.

Ефект на Данинг-Крюгер: определение

Ефектът на Дънинг-Крюгер е когнитивно изкривяване, при което неквалифицираните хора страдат от илюзорно превъзходство. Научно, този ефект описва метакогнитивната неспособност на човек да осъзнава собствените си граници. Обратното действие се случва, когато високо квалифициран човек си мисли, че не е достатъчно добър.

Този ефект е открит от двама психолози от университета Корнел през 1999 г. поради едно странно и много нелепо недоразумение. Един ден един мъж решил да ограби банка, използвайки лимонов сок, за да скрие лицето си. Беше твърдо убеден, че маската от лимонов сок на лицето му ще се държи като невидимо мастило. Не е трудно да си представим, че идеята му не е била успешна и човекът е бил арестуван.

От това, което се случи, психолозите заключават, че хората, страдащи от ефекта Дънинг-Крюгер, имат следните характеристики:

• не признават липсата на квалификация;
• не признават истинско майсторство в другите;
• не признават крайността на тяхната неадекватност;
• имат неограничено самочувствие.

Същността на ефекта на Данинг-Крюгер

Дънинг посочва, че един невеж ум е съд, изпълнен с ненадеждни житейски преживявания, непостоянни теории, факти, стратегии, алгоритми и предположения, които, за съжаление, ви позволяват да смятате себе си за полезни и притежавате точни знания. Ефектът на Дънинг-Крюгер е, че невежеството носи със себе си невъзможността за точна оценка на собственото си невежество.

Когато човек се опитва да разбере този свят, в който съществува със своите знания и парадигми, той формулира идеи и започва систематично да търси информация, която потвърждава тези идеи. Човешката природа е да тълкува неговото двусмислено преживяване в съответствие с неговите лични теории.

Какъв е ефектът на Данинг-Крюгер: невежеството често създава доверие, отколкото знанието, в резултат на това има невярно знание. И ако се опитате да убедите такива хора, можете да срещнете тяхното недоверие или дори враждебност.

Любопитен феномен в психологията

Ефектът на Дънинг-Крюгер не е просто любопитен психологически феномен, той засяга важен аспект в начина на човешка мисъл, основен недостатък в човешкото мислене. Това важи за абсолютно всички - всички хора са компетентни в определени области на знанието и в същото време не разбират нищо в други сфери на живота. Ако внимателно проучим кривата Дънинг-Крюгер, тогава трябва да признаем, че много хора се представят в горната половина на тази крива и признанието, че всеки е в долната половина, ще се счита за проявление на разума.

Този модел обаче не е режим по подразбиране, не е съдба, а не изречение. Ефектът на Дънинг-Крюгер и метапознанието, който е част от скептичната философия, както и наличието на критично мислене, са признанието, че човек има мощно и същевременно фино възприятие. Необходимо е не само да се признае това, но и периодично да се правят съзнателни усилия за борба със себе си. Значителна част от пътуването е системно съмнение за себе си. Трябва да се разбере, че това всъщност е безкраен процес.

Ефект на Данинг-Крюгер: когнитивно изкривяване и самочувствие

В допълнение към различните аспекти на критичното мислене, адекватното самочувствие е умение, което трябва да се стреми да се развие конкретно. Обикновено човек не оценява компетентността на друго лице по-високо, отколкото всъщност е, докато грамотните хора оценяват своята компетентност на по-ниско ниво.

Експериментите и изследванията в тази област са насочени към решаване на познавателни задачи, включително логика, граматика и хумор. Интересното е, че със самооценка IQ под средното, хората надценяват своите знания и способности, а тези с ниво над средното предпочитат да се подценяват. Това е истинско когнитивно изкривяване, наречено ефект на Дънинг-Крюгер.

Проблеми с метакогницията

Проблемът с този свят е, че глупавите винаги са уверени, а умните са пълни със съмнения (Бертран Ръсел). Всеки, който се опитва да надцени квалификацията си, няма метапознание, за да реализира грешките си. С други думи, те са твърде некомпетентни да признаят собствената си некомпетентност. Подобряването на техните метакогнитивни умения ще им позволи да оценят правилно своите собствени познавателни способности. Ако разгледаме по-подробно ефекта на Дънинг-Крюгер, важното е връзката между недостатъчната информираност и липсата на метакогнитивни умения. Изводите, представени от Крюгер и Дънинг, често тълкуват предположението, че по-малко компетентните хора си въобразяват, че са по-компетентни. Някои смятат себе си за Божий дар и в същото време са доста посредствени, други са повече от компетентни и в същото време често демонстрират прекомерна скромност.

Критика: регресия към средна

Най-честата критика, която е имала ефектът на Дънинг-Крюгер, е, че тя просто отразява регресия към статистическата средна стойност. Регресията към средната стойност се отнася до факта, че всеки път, когато дадена група индивиди се избира на базата на определен критерий и след това измерва тяхното състояние в друго измерение, нивото на производителност ще има тенденция да се измества към средното ниво.

В контекста на ефекта на Дънинг-Крюгер аргументът е, че некомпетентните хора показват движение към средното, ако бъдат помолени да оценят собствените си резултати, т.е. те възприемат своето представяне относително некритично. Когато задачата е сложна, повечето хора приемат, че ще се справят по-зле от други хора. И обратно, когато задачата е сравнително проста, повечето хора приемат, че всички те биха се справили по-добре от другите.