Икономическа свобода и социална отговорност. Икономическа свобода в пазарна икономика

Свободата в представителството на хората, които не са свикнали с нея, обикновено означава всепозволеност. Те разбират отсъствието на забрани като възможност да не се ограничават в нищо. Въпреки че свободата, включително икономическата, е заместването на външните ограничения с вътрешни.

Какво е свобода в икономиката

Икономическата свобода е в основата на всяка дейност. Класическата теория на капитализма предполага, че пазарът е саморегулираща се система.

Но този процес е възможен само при липса на външен контрол, т.е. в условия на пълна свобода. Самият предприемач избира какво точно ще направи и колко ще струва стоката му. Потребителят решава какво иска да купи и колко. Единствената задача на държавата е да следи за спазването на закона, включително антимонополния закон. Теоретично звучи страхотно.

Подобни идеи, които определят каква е икономическата свобода в икономиката, съществуват през 17 век. Работата на Адам Смит просто обобщава тези тенденции.

Същността на икономическата свобода

Позицията на поддръжниците на ненамеса на държавата в пазарните процеси е следната: всеки човек търси своя собствена изгода. И ако получаването на максимална печалба изисква разумен избор, това означава, че изборът ще бъде разумен. Конкурентната борба, икономическата свобода сама диктува на предприемачите стратегията, която най-точно съответства на ситуацията. Ако на пазара има недостиг на стоки, това означава, че ще има някой, който да го произвежда в достатъчно количество. Ако излишъкът - най-слабите производители фалират. Ако има много продавачи, цените ще се понижат. Това е единственият начин да се привлече купувач, да го накара да направи необходимия избор.

Див капитализъм и дарвинизъм в действие

Според Адам Смит и неговите сътрудници икономическата свобода в икономиката е същата като право на света по физика. Какво кара всеки механизъм, какво определя единните правила на играта за цялата система.

И държавата трябва само да предотвратява злоупотреби, нарушения на правилата на играта. Тогава икономиката просто ще процъфтява - като всеки здрав, естествено развиващ се организъм.

Само практика показва, че по този начин икономическата свобода не може да съществува в условията на пазарна икономика. Да, тя е естествена. Да, логично е. Но природата също е естествена и логична. Възможно ли е да се каже, че природата е хуманна?

Прерастващата популация от мишки ще умре от глад - и това е съвсем естествено. Тя ще бъде силно унищожена, тъй като хищниците се умножават поради добра диета. За да се намесва в този процес, да се хранят нещастните гризачи и да се предпазят от естествени врагове е невъзможно. Това ще доведе до екологична катастрофа. Можете ли да направите това на хората?

По-добре да бъдеш богат, отколкото беден

Законите на дивата природа са добри в гората, но не и в цивилизования свят. В естествени условия болните млади бебета умират първи, което е полезно дори за вида - така дефектните гени са изключени от възпроизводството. Никой не предлага такива методи за подобряване на генофонда на човечеството. Следователно икономическата свобода и социалната отговорност трябва да вървят ръка за ръка.

Ето само средният човек рядко показва такова съзнание. Той мисли по отношение на "днес-утре", а не "пет години, десет години, сто години".

В допълнение, придържайки се към стратегията за получаване на максимални ползи, един предприемач не може да бъде достоен човек, или поне просто вид. Какво пречи на собственика на фармацевтична компания да продава сърдечни лекарства или обезболяващи средства на завишени цени? В крайна сметка, хората ще трябва да ги купуват, няма да имат друг изход. Без държавно регулиране такова развитие не може да бъде предотвратено.

Да, и възможно най-ранното получаване от страна на предприемачите на високи печалби не винаги е от полза за икономиката като цяло. Защото най-лесният начин да забогатеят е обикновено незаконно. Няма нищо по-изгодно от трафика на наркотици. Но това е преувеличен пример, който просто обяснява общата тенденция. Предприемачът се стреми да участва в дейности, които ще осигурят максимален доход с минимални разходи и риск. И ако изключим незаконните начини за обогатяване, търговията остава най-лесният начин да печелите. Пълната икономическа свобода в страна с висок риск ще доведе до безброй брой търговци. Какво всъщност се случи в много страни от бившия Съветски съюз.

Свободен избор на предприемачи

Да, икономическата свобода и предприемачеството са невъзможни един без друг. Но не винаги логиката на личното обогатяване съвпада със стратегическите планове за развитие на държавата. Производството винаги е риск, особено в страна с нестабилна икономика. Земеделието е двоен риск. Не много хора искат да правят бизнес, който не може да бъде само с ниски доходи, но и нерентабилни. Много по-изгодно и по-безопасно е да се търгуват китайски чанти или цигари. И приличен доход, и ако е необходимо, можете незабавно да ограничите силно ликвидния бизнес - щетите ще бъдат равни само на цената на следващата партида стоки.

И какво ще стане с страната, следвайки естествената регулация, след няколко години? Какво ще доведе до такава икономическа свобода? Как ще изглежда икономиката? Особено, ако вземем предвид факта, че банките също предпочитат краткосрочни кредити за дългосрочно кредитиране - така рисковете са много по-малко.

Как изглежда пълната свобода?

Но това вече е било - през 90-те години на миналия век.

Ако извадим чудовищното ниво на корупция и престъпност, 90-те години бяха живото въплъщение на понятието “икономическа свобода”. Концепцията за всичко това се възприема по най-примитивния начин. Защо да реконструираме завода, да инвестираме огромни суми в него, ако никой не знае какво ще се случи утре утре? Много по-лесно е да изтръгнеш последното от него - докато оборудването стане напълно неизползваемо. И след това го продават за скрап, като инвестират пари в нещо друго. Още, по-бързо, по-агресивно! Научни разработки? Печелившо ли е? Ако не, ако не направят печалба днес или утре, тогава защо са? По-добре е да се инвестира в нещо реално, например в дестилерия, произвеждайки не много високо качество, но евтино в производството на продукти. Защо да харчите пари за подобряване на характеристиките на почвата, за напояване? В края на краищата, реколтата може да се събира само веднъж годишно, а дори и тогава може да е нещастен. Град, мраз, проливен дъжд - това е риск. Това е много по-изгодно да се вземе заем, купуват зеленчуци някъде в Турция или Израел, а след това бързо продават.

Последици от лошо замислена икономическа политика

Икономическата свобода на избор позволява да се вземе всяко решение. Най-простият и най-печеливш изглеждаше така.

В резултат на това само за едно десетилетие промишлеността на страната беше практически унищожена, селското стопанство бавно се срина и науката беше изхвърлена назад. Необходими бяха много усилия за възстановяване на икономиката до предишното ниво преди кризата. И изоставането във високите технологии не се компенсира с никакви пари.

Заслужаваше ли си икономическа свобода? Концепцията за предприемачите за нея се оказа много далеч от предположенията на икономистите.

За съжаление, тези, които са разсъждавали за това естествен подбор и борбата за оцеляване, не взеха предвид простите обстоятелства. Лицата от един и същи вид не се разрушават. Живите животни в групата си взаимодействат, си помагат. Прави ги това е инстинкт. Уви, това не работи за хората. Ето защо регулаторната функция в икономиката се осъществява от държавата. Това е неизбежно. Без такава намеса икономиката наистина се превръща в джунгла.

Държавно регулиране без забрана

Държавната регулация в икономиката не е прекалено висока - разбира се, с изключение на моменти, свързани с нарушаването на закона.

Достатъчно компетентна данъчна и кредитна политика. С една ефективна система за преразпределение на бюджета, икономическата свобода и социалната отговорност могат да съществуват съвместно. Швеция е жив пример.

За да се стимулира развитието на определен сектор от икономиката, е достатъчно да се осигурят ефективни и евтини кредити и да се гарантират данъчни облекчения за предприемачите, които желаят да работят в тази област. Тези, които искат да печелят, винаги ще бъдат там.

Има индустрии, които традиционно са нерентабилни. Земеделие, някои индустрии тежка промишленост наука. Означава ли това, че те не са необходими? Няма начин. Държавата трябва да подкрепя тези области на дейност с целеви субсидии. Те - залог за икономическа независимост на страната.

Държавата и предприемачите - условията на договора

Икономическата свобода и отговорност са взаимосвързани понятия. Едното е невъзможно без другото. Проблемът на нововъзникващите икономики не е в това, че те имат малко свобода. Проблемът е, че нито предприемачите, нито държавата са свикнали да носят отговорност. Всяка система може да съществува само в равновесие.

Ако гражданите са достатъчно съзнателни и плащат данъци, държавата трябва да ги използва строго по предназначение. И на първото искане да докладва за всички направени разходи. Такава взаимна честност не е просто логична, тя е необходима. Защото ако държавата избягва отговорността и неефективно харчи държавни средства, хората бързо осъзнават, че няма нужда да плащат данъци, това е безсмислено. Това означава, че приходите ще започнат да се крият, икономиката ще отиде в сянка, а държавата ще трябва да запълни дупките в бюджета с много драконови мерки, а също и към малкото предприемачи, които все още плащат данъци.

Ефективна и стабилна икономика може да бъде създадена само в условия на взаимна честност и доверие.