Съответствието е ... Концепцията и особеностите на конформизма

Дори древните философи са вярвали, че човек, живеещ в едно общество, не може да бъде независим от него. През целия си живот индивидът има различни връзки с други хора (медиирани или директни). Действа върху другите или е изложено на тях. Често се случва човек да промени мнението си или поведението си под влиянието на обществото, съгласен е с чуждата гледна точка. Това поведение се дължи на способността за конформизъм.

Съответствието е адаптация, както и пасивно съгласие с реда на нещата, с мненията и нагласите, които съществуват в дадено общество, където се намира индивид. Това безусловно следване на някои образци, които имат най-голяма сила на натиск (признат авторитет, традиции, мнението на повечето хора и т.н.), липсата на собствена гледна точка по всякакви въпроси. Този термин се превежда от латинския език (conformis) означава "последователен, подобен".

Конформистски изследвания

През 1937 г. Музафер Шериф изучава появата на групови норми в лабораторията. В тъмната стая имаше екран, на който се появи светлинен източник на светлина, след което се движеше неравномерно за няколко секунди и след това изчезваше. Лицето, което е било подложено на теста, трябва да е забелязало колко далеч е изместен източникът на светлина в сравнение с първия му вид. В началото на експеримента, участниците преминаха самостоятелно и самостоятелно се опитаха да отговорят на поставения въпрос. На втория етап обаче трима души вече бяха в тъмна стая и координираха отговора. Беше забелязано, че хората променят мнението си за средната групова норма. И в по-нататъшните етапи на експеримента, те искаха да продължат да се придържат към тази много норма. Така шерифът първо, чрез своя експеримент, доказа, че хората са склонни да се съгласят с мнението на другите, често се доверяват на мненията и мненията на външни лица, в ущърб на собствените си.

През 1956 г. Соломон Аш въвежда концепцията за конформизъм и обявява резултатите от своите експерименти, в които участват фиктивна група и един наивен тест. В експеримента участваха група от 7 души, която имаше за цел да проучи възприятието за дължината на сегментите. В хода на това е необходимо да се посочи един от трите сегмента, който е начертан върху плаката, съответстващ на стандарта. По време на първия етап манекените един след друг почти винаги дават правилния отговор. На втория етап цялата група се събра. А македонските членове специално дадоха грешен отговор, но наивният субект не знаеше това. По категорично мнение всички манекени на експеримента оказват силен натиск върху мнението на субекта. Според Аш около 37% от тези, които са преминали теста, все още слушат погрешното мнение на групата и по този начин показват конформизъм.

По-късно Аш и неговите ученици организираха още много експерименти, като променяха материала, представен за възприятието. Ричард Кръшвилд, например, предложи да прецени площта на кръг и звезда, казвайки на предната група да настоява, че първият е по-малък от последния, въпреки че звездата е с еднакъв диаметър с кръга. Въпреки този изключителен опит, хората са открили конформизъм. Можем спокойно да кажем, че по време на всеки от техните експерименти шерифът, Аш, Crachwild не използваха груба принуда, нямаше никакви наказания за противопоставяне на мнението на групата или награди за съгласие с груповите мнения. Хората обаче доброволно се присъединиха към мнението на мнозинството и по този начин показаха конформизъм.

Условия за конформизъм

С. Милграм и Е. Аронсън смятат, че конформизмът е явление, което в по-голяма или по-малка степен се проявява с наличието или отсъствието на следните условия:

• тя се увеличава, ако задачата, която трябва да се изпълни, е доста трудна или въпросът е некомпетентен по този въпрос;

• размер на групата: степента на конформизъм става най-голяма, когато човек се сблъсква със същото мнение на три или повече души;

• тип личност: човек с ниско самочувствие е по-податлив на влиянието на групата, за разлика от преувеличения;

• състав на групата: ако в състава има експерти, членовете му са значими хора, а ако в него има хора, принадлежащи към една и съща социална среда, тогава съответствието се повишава;

• сближаване: колкото по-сплотено е групата, толкова повече тя има власт над своите членове;

• имат съюзник: ако човек, който защитава мнението си или се съмнява в мнението на другите, се появява поне един съюзник, тогава тенденцията да се подчинява на натиска на групата намалява;

• авторитет, статус: лицето, което има най-голям статус, има най-голямо влияние, за него е по-лесно да влияе на другите, той е по-подчинен на него;

• публичен отговор: човек е по-обект на конформизъм, когато трябва да говори с другите, а не когато записва отговорите си в бележника; ако мнението се изразява публично, то като правило те се опитват да се придържат към него.

Поведение, свързано със съответствието

Според С. Аша, конформизмът е отказ на човек от значителни и скъпи възгледи за него, за да оптимизира процеса на адаптация в групата, не е просто изравняване на мнения. Конформното поведение, или конформизмът, показва степента на подчиненост на индивида на натиска на мнозинството, приемането му на определен стереотип на поведение, стандарт, ценностни ориентации групи, норми, ценности. Обратно на това е независимо поведение, което е устойчиво на групово налягане. Има четири вида поведение по отношение на него:

1. Външният конформизъм е явление, когато човек приема нормите и мненията на групата само външно, вътрешно, на ниво самосъзнание, не е съгласен с нея, но не говори на глас за това. Като цяло това е истински конформизъм. Този тип поведение е характерно за човек, който се приспособява към групата.

2. Вътрешен конформизъм се осъществява, когато човек действително придобива мнението на мнозинството и напълно се съгласява с него. По този начин се проявява високо ниво на личностно внушение. Този тип се адаптира към групата.

3. Негативизмът се проявява, когато човек силно се противопоставя на груповото мнение, много активно се опитва да защитава своите възгледи, показва своята независимост, доказва, твърди, иска да изрази мнението си в крайна сметка за цялата група, не крие това желание. Този тип поведение показва, че индивидът не иска да се адаптира към мнозинството, а се стреми да ги приспособи към себе си.

4. Неконформизъм е независимостта на нормите, преценките, ценностите, независимостта, нечувствителността към груповия натиск. Този тип поведение е характерен за самодостатъчно лице, когато мнението не се променя поради натиска на мнозинството и не се налага на други хора.

Съвременните изследвания на конформизма го правят обект на изучаване на четири науки: психология, социология, философия и политически науки. Затова е необходимо да се разделим като феномен в социалната сфера и конформното поведение като психологическа характеристика на човека.

Съответствие и психология

Съответствието в психологията е съответствието на човека с въображаемия или реалния натиск на групата. С това поведение човек променя личните си нагласи и поведение в съответствие с позицията на мнозинството, въпреки че преди това не го е споделял. Човек доброволно отказва собственото си мнение. Съответствието в психологията е и безусловното съгласие на човек с позицията на хората около него, независимо от това доколко той се съгласява с неговите собствени чувства и възприемания. стандарти, морални и етични правила и логика.

Съответствие и социология

Съответствието в социологията е пасивно приемане на вече съществуващ обществен ред, преобладаващи в обществото мнения и др. Необходимо е да се различават от него други прояви на еднообразие в мненията, мненията, преценките, които могат да се формират в процеса на социализация на индивида, както и промяната. мнения поради убедително аргументиране. Съответствието в социологията е възприемане от човек на определено мнение под натиск, „под натиск” на група или общество като цяло. Това се дължи на страха от всякакви санкции или нежелание да бъдем сами. При изучаването на конформисткото поведение в една група се оказа, че около една трета от хората са склонни да проявяват такова поведение, т.е. подчиняват поведението си на мнението на цялата група.

Съответствие и философия

Съответствието във философията е широко разпространена форма на поведение в съвременното общество, неговата защитна форма. За разлика от колективизма, който предполага участието на индивида в развитието на груповите решения, съзнателното усвояване на колективните ценности, корелиращо поведението му с интересите на цялото общество, колективното и, ако е необходимо, подчинението на последния, конформизмът е липсата на собствена позиция, безкритична и безпринципна след всеки модел. която притежава най-голяма сила на натиск.

Човекът, който го използва, напълно асимилира вида на личността, която му се предлага, престава да бъде себе си, става напълно подобен на другите, които другите членове на групата или обществото като цяло очакват да видят. Философите вярват, че това помага на човек да не се чувства самотен и тревожен, въпреки че той трябва да плати за това, като загуби „аз”.

Съответствие и политическа наука

Политическият конформизъм е психологическо отношение и поведение, което е адаптивно (адаптивно) придържане към нормите, приети по-рано в едно общество или група. Обикновено хората не винаги са склонни да следват. социални норми само защото приемат ценностите, които лежат в основата на тези норми (спазване на закона). Най-често някои индивиди, а понякога и мнозинството ги следват заради прагматична целесъобразност или поради страх от прилагане на негативни санкции към тях (това е конформизъм в отрицателен, тесен смисъл).

По този начин, конформизмът в политиката е начин за политическа адаптация като пасивно приемане на съществуващия ред, като сляпа имитация на стереотипите. политическо поведение в обществото, тъй като липсата на собствени позиции.

Социално съответствие

Социалното съответствие е некритично възприемане и придържане към мнения, които доминират в обществото, масови стандарти, стереотипи, авторитетни принципи, традиции и нагласи. Човек не се опитва да устои на преобладаващите тенденции, въпреки че вътрешно не ги приема. Индивидът възприема икономическата и социално-политическата реалност без никаква критика, не изразява желание да изрази собственото си мнение. Социалното съответствие е отказ да се носи лична отговорност за извършените действия, сляпо подчинение и спазване на предписанията и изискванията, произтичащи от обществото, партията, държавата, религиозната организация, семейството, лидера и др. Такова представяне може да се обясни с традиция или манталитет.

Плюсовете и минусите на конформизма

Има положителни черти на конформизма, сред които са следните:

• Силно сближаване на екипа, особено в кризисни ситуации, помага за по-успешно справяне с тях.

• Организацията на съвместните дейности става по-лесна.

• Времето на адаптация на нов човек в екипа е намалено.

Конформизмът обаче е феномен, който има и негативни аспекти:

• Лицето губи способността си да взема самостоятелни решения и да се ориентира в непознати за него условия.

• Съответствието допринася за развитието на тоталитарните секти и държави, провеждането на масови геноциди и убийства.

• Различните предубеждения и предразсъдъци към малцинството се развиват.

• Конформизмът на личността намалява способността да се допринесе значително за науката или културата, тъй като творческата и оригиналната мисъл е изкоренена.

Съответствие и държавата

Съответствието е явление, което играе важна роля, тъй като е един от механизмите, отговорни за вземането на групови решения. Известно е, че всяка социална група има степен на толерантност, която се отнася до поведението на нейните членове. Всеки от тях може да се отклони от приетите норми, но до известна граница, докато позицията му не е подкопана, а усещането за общо единство не е увредено.

Държавата е заинтересована да не загуби контрол над населението, така че това явление се разглежда положително. Ето защо конформизмът в обществото често се култивира и имплантира от доминиращата идеология, образователната система, медиите, пропагандните услуги. Към това предразполага главно държавата тоталитарни режими. Въпреки това в “свободния свят”, в който се култивира индивидуализмът, стереотипното мислене и възприятие също са норма. Обществото се опитва да наложи стандарти и начин на живот на своя член. В контекста на глобализацията, конформизмът се появява като стереотип на съзнанието, въплътен в общата фраза: „Така живее целият свят“.