Определена трудност при изучаването на руския език се създава от сложно изречение с подчинена клауза. Въпросите, свързани с този раздел, ще бъдат посветени на тази статия.
Сложното изречение е езикова конструкция, в която има повече от една граматична основа - субект и предикат. Освен това сложното изречение с зависимата дефиниция се характеризира с наличието на основната част и зависимата част. Прилагателната клауза обозначава атрибута на субекта, посочен в главното, и отговаря на въпросите "кой".
В речта често има сложни изречения. Примерите включват такива.
Кучето се затича през ливадата (какво?), Което беше пълно с цветя.
Татяна чете книга от библиотеката на Никола (което?), Което беше вече двадесети поред.
Някои хора вярват, че всичките им мисли са лесни за изразяване в кратки фрази, "без проблеми". Те твърдят, че едно сложно изречение с подчинена клауза трябва да бъде заменено от две еднообсъщи.
В някои случаи те са прави. Особено когато става въпрос за "многоетажни" конструкции, в които участват няколко подчинени и словесно увреждане. Трудно е да се четат такива конструкции, по-трудно е да се разбере смисъла на казаното. Но какво може да се случи, ако постоянно замествате всички сложни изречения с няколко прости? Примерите, дадени по-горе, ще се опитаме да превърнем в опростени версии.
Кучето се затича през поляната. Ливадата беше пълна с цветя.
Татяна чете книга от библиотеката на Николай. Тя вече беше двадесети поред.
Оказа се, че са ясни и четливи изречения. Ние просто трябваше да заменим съюзните думи с съществителни или местоимения. Въпреки това, в първия случай, в съседните изречения има повторение на думата, което е нежелателно. Да, и на изслушването тази опция е по-скоро като материал от грунд за четене на деца, а не до красивия руски език.
За правилно подреждане препинателни знаци в сложни граматични конструкции се изисква способността да се намерят граматични основи в техните части. Например ще сортираме изречението.
Птицата седеше на едно клонче от дърво, което беше прегърбено под тежестта на снега.
Основната част - птицата седеше на клон на дърво , където птицата - субект, и селото - предикат. Подчиненото изречение тук е следното: "По времето, когато е било наклонено под тежестта на снега . " Думата „ което “ може да бъде заменена с думата „ дърво “. Тогава получаваме пълноправно просто изречение: " Дървото се наведе под тежестта на снега ", където граматическа основа - " Дървото беше прегърбено ." Следователно, когато се анализира подчинена клауза, субектът е “ кой ” - това е думата, която е основната тук.
Тя ще помогне да се разбере по-точно схемата на сложното изречение. Правоъгълникът означава основната част, кръгът - подчиненият. Трябва също така да посочите в схемата обвързваща дума на съюз и да поставите пунктуационни знаци.
Ако авторът използва тази конструкция в речта си, той свързва основната част с вторичната част с помощта на сродните думи „какво”, „чий”, „кой”, „кога”, „кой”, „какво”, „от”, „до”, - Къде . Части от сложно изречение са разделени със запетая. И думите " чиито, кои, които " са основни, а всички останали от списъка са неосновни, индикиращи индиректно индиректно. Но техните (несъществени свързващи думи) винаги могат да бъдат заменени с основното „ което ”.
Обичам къщата в селото, където мина моето детство.
В този дизайн, профсъюзната дума „ където “ лесно се заменя с думата „ в която “. Можете да зададете въпрос на подчинен " Обичам къщата в селото (какво?), Където мина моето детство."
Често в основната част има индикативни думи "това" ("това", "това", "тези"), "такова", "всеки", "всеки", "всяко".
Уважавам онези хора, които защитаваха родината си с гърдите си.
Тук и киното, където се целуваха на последния ред.
Над гората, в която събирахме гъби, се събираха черни облаци.
Почивайте добре в селото, особено в близост до реката.
Потокът мина покрай красива невероятна тревна площ, пълна с цветя, над които блестяха ярки пеперуди.
Обичам да гледам на деца, които играят в пясъчника или които ентусиазирано обмислят снимките в книгата.
Аз ще взема книгата, но не знам коя.
Не трябваше да виждам каква работа е, но защо и от кого е написано.
Трудност при синтактичния анализ може да се появи в случая, когато свързващата съюзна дума не е в началото на подчинения, а в средата на нея или дори в края.
Коледната сутрин идваше внимателно, всички деца се очакваха с нетърпение.
Всички слушатели бяха завладени от певицата, която не аплодира за това.
Въпреки това, схемата на сложното изречение, в която свързващата профсъюзна дума не е в началото на подчинената, е конструирана така, сякаш тя стои непосредствено след запетая.
Много често хората позволяват открити грешки в речта. И какво изречение ще има изкривен смисъл от сложна тема?
Това, където има неправилно местоположение на окончателния подчинен по отношение на думата от основната част, чийто знак е посочен. Ако оставите дефиницията далеч от нея, цялата структура може да приеме изкривено значение.
Една фраза може да стане съвсем нелепа, ако между думата, която трябва да се дефинира, и подчинената дефиниция, поставим членовете на изречението в зависимост от други думи. Например:
Татяна обичаше да яде сладко с лъжицата, която баба й беше приготвила.
От предложението може да се заключи, че бабата е била майстор на изработването на лъжици. И това изобщо не е така! Баба прави сладко и никога не прави предмети от кухненски прибори. Следователно правилната опция ще бъде:
Татяна обичаше да яде една супена лъжица сладко, която баба ми приготви.
Но в тези случаи, когато между подчинената и дефинираната дума влизат членовете на присъдата, които зависят от нея, конструкцията има право да съществува.
Татяна обичаше да яде сладко с лъжица, боядисана с ярък орнамент, който дядо й беше й представил.
Тук фразата "боядисана с ярки орнаменти" зависи от "лъжицата", така че грешката не се получи.
Да, руският език е разнообразен и труден! Сложните изречения не заемат последното място тук. Въпреки това, възможността за правилното им използване в речта и точното поставяне на препинателни знаци, можете да постигнете красиво и ярко описание.