Въпреки положените усилия, престъпността остава на доста високо ниво. През последните години броят на деянията, извършени по небрежност, се е увеличил. Този проблем става все по-важен днес. Тя отива в една от най-важните задачи, изискващи спешни решения.
Най-опасно от престъпленията в горепосочената област днес е смъртта поради небрежност. Това отношение е доста разумно. Човешкият живот е най-високата стойност за всяка демократична и правна държава. Независимо от факта, че основните аспекти на проблема са регламентирани в законодателството, на практика има доста въпроси, свързани с процеса на квалифициране на даден акт и диференцирането му от други композиции.
Причиняването на смърт поради небрежност е бездействие, или действие, извършено от несериозност или небрежност. Установяването на специфични особености на състава се извършва чрез идентифициране на социално-психологическата природа на поведението. Наказателното право показва, че всяко престъпление, включително и този вид, действа в резултат на волеви и мотивирани действия. В това отношение има два вида актове: небрежност и лекомислие. Разгледайте ги подробно.
Съществуват различни обстоятелства, при които може да настъпи смърт от небрежност. Чл. 26 ч. 2 от Наказателния кодекс признава деянието, извършено от несериозност в случая, когато виновният в това предвижда, че неговото поведение (бездействие / действие) може да доведе до опасни последствия за обществото, но без достатъчно основание, поради самостоятелност, се очаква да ги предотврати по-късно. Такова престъпление има волеви елемент. Той се състои от предполагаемо изчисление. Казано по-просто, субектът избира опасен начин да реализира своя план чрез собствената си заблуда. Причиняването на смъртта поради небрежност, което се квалифицира чрез лекомислие, се характеризира като действие, извършено не само с надежда, но и с очакване за предотвратяване на негативни последици, които могат да възникнат. Такива ситуации често се срещат по пътищата. Причиняването на смърт поради небрежност е често срещано следствие от злополука, включително с участието на пешеходец. Например, в лед и с лоша видимост (при виелица, дъжд, мъгла и т.н.) колата е карала малко по-бързо, отколкото е било позволено в тази област. В резултат на това шофьорът не забеляза пешеходец, който се разхожда по лошо осветена крайпътна улица. Колата се плъзна и той удари гражданин, който умря. В този случай, причинявайки смърт по небрежност, Наказателният кодекс се свързва с арогантност и лекомислие.
На тази основа причиняването на смърт по небрежност на Наказателния кодекс на Руската федерация се характеризира като извършване на деяние от лице, което не е предвидило появата на негативни последици, ако има способността и задължението да ги поеме. В този случай елементът на волеизявление е, че човек би могъл да предотврати смъртта на друг гражданин, но не го е направил. Но този факт трябва да бъде установен и доказан. Примери за такива случаи са смърт, причинена от медицинска грешка, в нарушение на изискванията за безопасност от страна на изпълнителя на строителната площадка и т.н.
В този проблем често се срещат трудности. В наказателното право има такова нещо като "умишлено причиняване на смърт поради небрежност". В този случай намерението може да бъде както пряко, така и непряко. Както в първия, така и във втория случай, лицето, което е виновно за престъпление, предвижда началото на последствията. Въпреки това, той не ги търси, не ги иска. В същото време, ако има индиректно намерение, гражданинът все пак признава вероятната смърт на жертвата, но често показва безразличие към това обстоятелство.
Опростените знаци са дадени в част 1. Членът също така установява подходящо наказание за лицето, отговорно за престъплението. По-специално той е изправен пред:
Като квалификационни знаци се дават обстоятелствата, поради които е настъпила смъртта на дадено лице:
Укрепването на отговорността в първия случай ще се дължи на факта, че престъплението е свързано не само с живота на човек. Този акт засяга връзките с обществеността в съответната професионална среда. Освен това при разследването на обстоятелствата е необходимо да се установи, че заподозреният има познания за изискванията за сигурност, специално обучение, образование и т.н.
Въпросният член може да бъде вменен на всички лица на възраст над 16 години. На практика често се среща проблемът за установяване на предмет на престъпление. Правоприлагащият орган, ръководен от определени фактори, в определени ситуации е необходимо да се вземат подходящи решения. Това е необходимо, когато:
В този случай има смисъл да се даде пример от чужда съдебна практика. Във Франция, в един от процесите, беше решено, че водачът е признат за виновен за небрежно убиване на пешеходец поради сблъсък. В същото време пътникът на колата е получил статут на съучастник, тъй като е подстрекавал виновните да увеличават скоростта.
В съответствие с данните от различни проучвания е установено, че по правило лице, което е виновно за незаконен акт, се отличава с доста широк спектър от различни индивидуални деформации. По-специално при такива хора се откриват олигофрения, алкохолизъм, мозъчни нарушения от органичен тип, психопатия и т.н. Що се отнася до жертвите, те са разделени в три категории:
Трябва да се каже, че според статистиката най-често извършителите на престъпления в професионалната сфера са лекари, конкретни работници, шофьори, кранови оператори и други подобни специалисти. Около половината от действията, извършени в пияно състояние (при наркотична или алкохолна интоксикация).