306 от Наказателния кодекс с коментари

предусматривается за посягательства на отношения, связанные с деятельностью правоохранительных структур при возбуждении и ведении ими уголовных производств. Отговорността по чл. 306 от Наказателния кодекс на Руската федерация е предвидена за посегателство върху отношенията, свързани с дейността на правоприлагащите органи при образуването и провеждането на наказателно производство от тях. Вредът може да бъде причинен и на индивидите. Разглеждат се съответно обект на действие, съответно връзки с обществеността в рамките на които се гарантира защитата на достойнството и честта на гражданите.

Член 306, част 1. T

предусматривает наказание за предоставление сведений, не соответствующих действительности, умаляющих достоинство и честь лица, причиняющие его репутации ущерб. Наказателният кодекс на Руската федерация предвижда наказание за предоставяне на информация, която не съответства на действителността, намалява достойнството и честта на човек, който причинява вреда на неговата репутация. За определеното действие е зададен:

1. До 480 часа задължителна работа.
2. До 120,000 p. глобата или санкцията, която представлява дохода на лицето до 1 година
3. До 2 години поправителен / принудителен труд или лишаване от свобода.
4. Арест до шест месеца.

Утежняващи фактори

, сопровождающийся обвинением субъекта в преступлении (тяжком/особо тяжком), влечет наказание в виде: Очевидно е, че фалшивото денонсиране , придружено от обвинение в обект на престъпление (гроба / особено гроба), се наказва под формата на:

1. Глобата от 100-300 хиляди рубли. или равен на размера на дохода за 1-2 години.
2. Принудителен труд или лишаване от свобода до 3 години.

Престъпленията, установени в частите на първата и втората норма, могат да бъдат извършени с изкуственото създаване на материали, доказващи обвинението. Защото заплашва:

1. До 5 години принудителен труд.
2. До 6 години затвор.

306 от Наказателния кодекс с коментари

Съществуват редица признаци, които трябва да бъдат предоставени от информацията, предоставена за виновна за престъпление по въпросната норма. – это информация: Очевидно е, че фалшивото денонсиране е информация:

1. Не е вярно.
2. Съдържа данни за деянието, което представлява опасност за обществото. В същото време тя трябва да съдържа всички задължителни признаци на престъпление, а не престъпление.
3. При наличие на квалифицирани обстоятелства, свързани с конкретно посегателство или конкретно лице.

. При липса на поне един от тези знаци съдилищата издават оправдателни присъди по чл. 306 от Наказателния кодекс на Руската федерация .

нюанси

применяется при наличии установленных признаков, вне зависимости от формы, в которую трансформирована информация. Член 306 от Наказателния кодекс се прилага при наличие на установени знаци, независимо от формата, в която информацията е била преобразувана. Информацията може да бъде устна или писмена. В последния случай информацията може да се съдържа в съобщение, изпратено по пощата, телеграфа или чрез други средства за комуникация, включително интернет. Наличието / липсата на подпис на автора също не е от значение.

Обективна част

фиксирует наказания за действия, направленные на доведение неправдоподобной информации о другом гражданине до третьих лиц. Член 306 от Наказателния кодекс определя наказания за действия, целящи да предадат на трети лица неправдоподобна информация за друг гражданин.

В качеството им са:

1. Държавни агенции и служители, които имат правомощия да образуват наказателно производство.
2. Общински институции и техните служители. Например служителите на медицинските организации, поради изискванията на ведомствата, трябва да докладват на правоприлагащите органи за "престъпни" наранявания и други видове вреди за здравето.
3. Субекти, ангажирани с управленски дейности в търговски или други организации. Те са длъжни да докладват на органите за ОВД за предстоящи или извършени посегателства.

Специфика на акта

устанавливает наказания, отличается формальным составом. Престъплението, за което член 306 от Наказателния кодекс на Руската федерация определя наказание, се отличава с формален състав. Той се счита за завършен с директно предаване на невярна информация на упълномощени лица или структури. не оговаривает последствия посягательства для потерпевшего. Член 306 от Наказателния кодекс не предвижда последиците от посегателство върху жертвата. Въпреки това присъствието им трябва да се разглежда от съда при определяне на санкцията. За целите на осъждането не е необходимо да се предупреждава виновната за отговорност по чл. 306 Необходимо е обаче да се вземат предвид разпоредбите на 141 от Наказателно-процесуалния кодекс. Той установява изискване за изясняване на въпроса за последствията от фалшиво денонсиране по неговата картина.

Субективна част

Отговорен гражданин над 16-годишна възраст може да действа като виновник. Отговорността не може да бъде отнесена към лице, което се самоопределя. Субективната част от посегателството се изразява в пряк умисъл. Гражданинът разбира, че предоставя информация, която не съответства на действителността, но иска да ги информира. Съдържанието на намерението трябва да включва осъзнаване на информираността на органа или служителя, който има право да инициира производството. Квалификацията няма да бъде засегната от наличието на цел или мотив. Например, собственият интерес, отмъщението, желанието да се избягва отговорността, завистта и т.н. могат да бъдат последни. Наказанието по въпросната ставка не се вменява с добросъвестността на субекта. С други думи, ако човек греши относно предоставената информация, той не носи отговорност.

Квалифицирани съединения

Първият е посочен в част втора и представлява извършването на деяние, включващо обвинение на лице за престъпленията, посочени в член 15 (част 1). 4, 5). В този случай квалификацията изисква съобщението да е свързано със специфични теми. При липса на такава информация, актът не попада в рамките на коментирания процент. Вторият знак предполага изкуственото създаване на материали, потвърждаващи вината на лице, за което е предоставена невярна информация. В този случай нарушителят не само разбира, че информацията не е вярна, но и повишава ненадеждността си по различни начини. Например, това може да бъде имитация на побои, инсцениране на хакерство, кражба, специални щети на имущество и т.н. При квалифициране, изкуствените доказателства трябва да са свързани с фактически обстоятелства, при които друго лице може да бъде държано незаконно за сметка.

Разлика от клевета

При фалшиво денонсиране посегателствата се извършват предимно от интересите на правосъдието. Допълнителен обект е честта и достойнството на субекта. Когато ситуацията на клевета е обърната. Със своя квалифициран персонал информацията се предава на трети страни. Те могат да бъдат граждани правоприлагащи органи включително организации и т.н. В случай на фалшиво денонсиране, информацията се предоставя на ограничен кръг от лица.

Разлики от доклада за атаката

Фалшиво твърдение за терористичен акт съдържа информация за предстоящия акт. Престъплението, предвидено в разглежданата норма, има различна същност. Целевата ориентация на посегателствата също се различава. Неточна информация за терористичен акт е насочена към сплашване на хората, въвеждане на безредици, нарушаване на обществения ред с цел постигане на резултати. В този случай извършителят не се опитва да обвинява някого в конкретно престъпление. Съответно, това не вреди на интересите на правосъдието, не нарушава нормалната дейност на правоприлагащите органи.

допълнително

Свидетели, както и жертви, които по време на разпита или изпълнение на други следствени действия обвиняват неучастващите граждани в извършването на престъпления, не са изправени пред правосъдието по въпросния член. В този случай има различен акт. Съставът му е предвиден в член 307. Провеждането на разглежданата норма в първата част се счита за малко престъпление, а във втората - умерено. Нарушаването, чиято отговорност е включена в част 3 от коментара, се класифицира като сериозно.