Член 132 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Документи, приложени към исковата молба

Чл. 132 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация е посветен на списъка с документи, приложени към иска. Тя описва общите правила, които се вземат предвид при изготвянето на изявление. Трябва да се отбележи, че статията се пресича с разпоредбите, които уреждат подаването на декларации за неотносимост към съда и други закони.

стойност

Делото е изложение на обстоятелствата по делото, мнението на жалбоподателя за случилото се и как са нарушени неговите интереси и права. Неговата задача е да изложи историята на съдията и да донесе доказателства. Гражданският процес се основава на тяхното представяне и проучване.

В допълнение към тях има и други елементи, които ищецът е длъжен да спазва, по-специално да приложи необходимия брой копия както на декларацията, така и на документите, на които се отнася.

Целта на статията е да предостави на съда и другите участници в делото с минимален обем информация и да защитят ищеца. Нарушенията на чл. 132 от Гражданския процесуален кодекс ще доведат до това, че съдията ще остави жалбата без движение, след което ще се върне на заявителя, ако не отстрани посочените недостатъци.

Промени в статията

Чл. 132 GIC RF в новото издание е валидно от 2015 година. Изменението е свързано с приемането на CAS. Разпоредбите за разглеждане на дела на граждани срещу държавата бяха изключени от Гражданския процесуален кодекс и сега няма клауза, задължаваща да приложи копие от нормативния акт към делото, което се оспорва в съда. Нормата вече е валидна в новия код.

Какъв списък е включен

Какво изисква законът да бъде приложен към делото? Изброяваме всички точки на чл. 132 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация:

• заявителят трябва да изчисли броя на лицата, които участват в делото, и да приложи съответния брой копия, плюс едно се добавя към съда;
• документ, потвърждаващ плащането на държавното мито, ако ищецът има такова задължение;
• пълномощно или друг документ, който му дава право да представлява интересите на другите;
• Документи, доказващи опити за разрешаване на случай без съдене;
• документи с изчисляване на сумата, която се оспорва или искания за възстановяване на ищеца.

Списъкът е формулиран така, че е невъзможно да се каже, че той е изчерпателен. От друга страна, не се споменават други документи. Каква е причината? Законът не може да предвижда всички обстоятелства и е опасно да се налагат задължения на гражданите, които нямат смисъл. Освен това, чл. 132 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация се допълва от други законодателни норми и обяснения на съдебната практика.

Брой копия

Освен изявления и разписки, нищо не може да бъде предадено на съда. Въпреки това съдът все още е изправен пред задължението да уведоми другата страна или други страни, ако има няколко от тях, за започналия процес.

За тази цел ищецът или заявителят (в случай на специална процедура) прилага броя на копията на иска в зависимост от броя на респондентите и третите лица. Както бе посочено по-горе, за съда е необходим друг комплект.

Интересно е, че някои ищци прилагат копия от някои документи с отбелязване, че те са само за съда, въпреки че информацията в тях е публично достъпна и не е включена в списъка на защитените (търговски, нотариални и други видове тайни). Съдиите се съгласяват с това, например като отказват на втората страна да се запознае с копия от учредителни или други документи. Нито чл. 132, или друг акт, между другото, не предвиждат такава възможност.

Доказателство за плащане на държавното мито

По граждански дела това е разписка. Достатъчно е да заплатите сумата според реквизитите според ценовата листа, а банката ще издаде разписка. Той показва кой е платил каква сума е такса. Някои граждани оставят оригинала в притежание и прикрепят копие към костюма. Тук обаче законът не позволява да се ограничи до копие. Затова е препоръчително да се поиска от банката да издаде две разписки в случай на загуба на първите служители на съда или поща.

Ако страната по делото е юридическо лице, платежното нареждане, заверено с печата на упълномощеното лице, служи като оправдателен документ. Разписката се приема, ако представителят има право да извършва такива плащания. Втората точка в коментарите към чл. 132 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация обикновено почти не се спазва.

Представителни документи

На първо място, когато мислите за представителство, на ум му идва пълномощно. Тя се издава на нотариуса, по местоживеене, работа или услуга. В неотложни случаи е позволено да бъде заверено от длъжностно лице на институцията, в която се лекува гражданинът. Пълномощните се издават от юридически лица (трябва да кажа, най-евтиният начин).

В допълнение към пълномощното, правото на представителство възниква по силата на закон. Например родители или настойници или настойници на дете. Достатъчно е да се представи акт за раждане, документи от органите по настойничество за назначаването на настойник.

В нормативните документи на организациите е посочено правото на представителство в резултат на заемане на длъжност (например, директор). В съда - заповед за назначаване. Правото на конкретно лице може да бъде предписано и в устава (обикновено това се прави в малки организации). Формулировката на чл. 132 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация в тази част предоставя на участниците широк избор.

Изпълнение на досъдебната заповед

Законодателят се опитва да насърчи гражданите и организациите да прибягват до разрешаване на спорове сами по себе си, без държавно участие.

Досъдебната процедура се предоставя в две форми:

• писане на иск;
• обжалване пред орган за разрешаване на спорове.

В гражданското производство се използва главно първият метод. Страна по чл. 132 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация трябва да използва пътя, пряко определен от закона.

Иск е жалба на потенциален ищец, посочваща изискванията, основата на тяхното издаване. В някои случаи това е формалност, а в други е препоръчително да се подхожда внимателно към неговата подготовка. Качеството на съдържанието му ще повлияе на резултата от процеса.

Пример за втория случай е да се свържете с правителствена агенция, например жилищна инспекция. Тя взема решение, а ако не отговаря на една от страните, тя има право да се обърне към съда.

Съдията, който изучава материалите по иска, проверява дали има доказателства за изпълнението на предварителното производство.

Предоставяне на изчисления

Типичен пример е уреждането на дългове за комунални плащания или заемно споразумение. Може да се приложат резултатите от прегледите, които се възприемат от вярата, те са трудно проверими. Освен ако не е назначен за проверка вече в съда.

Изчислението да се направи в по-голямата част от случаите не е толкова трудно. Неговите счетоводители правят компилацията. Необходимо е там, където е имало дълъг отказ да се плати или е причинена материална вреда. Съдията трябва да разбере защо точно такава, а не друга сума е изложена в изискванията. Изчисленията са подходящи както за един лист, така и за първите десет, в зависимост от ситуацията.

В заключение

Законът си запазва правото на ищеца да определи списъка с документи, приложени към исковата молба. В същото време някои от тях са приложени по искане на закона. Ако те съществуват, но не са на масата при съдията, последиците, предвидени от закона:

• връщане на документи;
• оставяне на твърдението неподвижно и определяне на срок за донасяне на липсващите материали.