Чл. закрепляют обязанность и порядок уплаты средств на детей до 18 лет. 80, 81 от ЗК РФ осигуряват задължението и реда за изплащане на средства за деца под 18-годишна възраст. Възстановяването се извършва в съда.
Съгласно чл. , размер алиментов на детей (несовершеннолетних) при отсутствии соглашения устанавливается ежемесячно в доле от заработка родителей. 81 от ЗК на РФ , размерът на издръжка за деца (непълнолетни) при липса на споразумение се определя ежемесечно като дял от доходите на родителите. Стойността на частта зависи от броя на лицата на възраст под 18 години. На едно дете разчита 1/4, на 2 - 1/3, на 3 и повече - 1/3 от заплатата или друг доход.
Размерът на акциите може да се променя от съда в зависимост от семейното / имущественото състояние на страните и други съществени фактори.
Разглежданата норма не променя правилата, предвидени преди това от Кофс на РСФСР, за изчисляване на задържането на непълнолетни. Това се дължи на факта, че целта за събиране на дял от доходите на родителите е да се защитят интересите на детето, да се осигурят не само необходимите средства за препитание, но и да се запази, ако е възможно, жизненият стандарт, който детето е имал по време на съжителството с родителите си. Анализ на чл. юристов, нужно отметить, что эксперты указывают и на преимущества установленного порядка для граждан. 80, 81 от ИК на РФ с коментари на адвокатите, трябва да се отбележи, че експертите посочват предимствата на установената процедура за гражданите. Това становище се дължи на факта, че предвидените правила изключват необходимостта от повторно подаване на искане до съда с изискването за промяна на размера на сумата, дължаща се на увеличение / намаление на доходите на родителя, задължен да го приспадне.
В предходната статия 68, KUBS присъства затворен списък на случаите, в които е било разрешено да се намали размерът на сумите, начислени за поддържане на деца под 18-годишна възраст. В чл. такой список отсутствует. 81 от ЗК на РФ няма такъв списък. Решението на този въпрос остава по преценка на съда. Съответната препоръка се съдържа в пленарната резолюция на Върховния съд на Украйна № 9 от 25 октомври 1996 г. Съдилищата са длъжни да вземат предвид семейното и финансовото положение и други значими обстоятелства, както е записано в член 9, по дела, свързани с установяване на бащинство и възстановяване на издръжка. 81 RF IC.
По-специално е необходимо да се вземе предвид увреждането на лице, на което спорещият трябва да осигури поддържане, наличие на заболяване или настъпване на увреждане, което възпрепятства продължаването на предишната трудова дейност, допускането на непълнолетен до работа или предприемаческата му дейност, което води до признаване на пълната му правоспособност. Анализ на чл. 81 от ЗК на РФ с коментари на съдии, може да се заключи, че увеличаването / намаляването на дела на доходите или други доходи, начислявани за издръжка на дете, в зависимост от семейното / имущественото състояние на родителя, който го изплаща, се извършва с цел индивидуализиран подход при решаване на спорове. В този случай вторият параграф на чл. 81 от ЗК на ЗК предвижда промяна в размера в зависимост от броя на децата.
Децата на платеца имат право да очакват еднакво съдържание, независимо дали живеят заедно със задължен родител или поотделно. Той също така не засяга характера на изпълнението на плащанията - доброволно или по нареждане на съда. Присъствието на втория родител на детето, степента на неговата сигурност не се взема предвид при определянето на размера на възстановената част от дохода на друг възрастен.
Това се дължи на факта, че задължението за осигуряване на средства за издръжка на непълнолетни деца, майката и бащата са индивидуално. Имущественото състояние на детето не е достатъчно основание за коригиране на размера на издръжката.
Анализът на посочените в посочения указ списък на причините ни позволява да заключим, че подходът за решаване дали да се намали размерът на събраните акции от дохода на родителите се е променил значително. Разпоредбите на НС са по-гъвкави в сравнение с предишните правила. Те позволяват да се вземат предвид възможностите на собствениците на платеца. На съда е разрешено да намали размера на издръжката, ако родителят е длъжен да ги изплати, не само има инвалидност от 1-3 групи, но не е в състояние да извърши предишни трудови дейности поради сериозно заболяване. Това се отнася до работа, която изисква специални професионални умения. Например, дейностите на музиканти, други лица на творчески професии. Основа за намаляване на размера на приспадане може да бъде инвалидността на роднина, който според закона задължен родител трябва да предостави съдържание. Такива лица включват по-специално съпруг (включително бившия), който е достигнал пенсионна възраст или има инвалидност 1-2, а в някои случаи 3 групи, неговите възрастни сестри и братя.
Както бе споменато по-горе, една от причините за намаляване на размера на плащанията може да бъде, че детето се наема или прави бизнес.
В същото време, удовлетворяването на съответните изисквания ще зависи от причините, поради които непълнолетният решава сам да печели пари. Ако това се дължи на невъзстановяването на необходимите суми от родителите, тогава намаляването на дела на дохода ще бъде отказано.
Видът на решението ще зависи от естеството на иска. Ако възстановяването на издръжката е придружено от въпроса за установяване на бащинство, се взема решение. Ако изискванията са свързани само с установяването на задължението за извършване на плащания и определянето на размера на сумите, съдебна заповед. Трябва да се каже, че световният съд не може да го издаде при подаване на иск за издръжка.
Ако в процеса на изпълнение на решението за възстановяване детето, за което е възложено изплащането на издръжка, отива за издръжка и отглеждане на родителя, който извършва съответните плащания, а възстановителят на свой ред не е отказал да ги получи, освобождаването от последващо плащане се извършва чрез предявяване на иск. Това се дължи на правилата, установени в ККП.
Ако възложителят представи отказ за последващо получаване на сумите, присъдени по-рано, изпълнителното производство трябва да бъде прекратено. Съответното показание присъства в пленарна резолюция № 9 (параграф 16). Изисквания за възстановяване на суми за издръжка на непълнолетни и оспорване на протокола за бащинство, подлежат на преразглеждане в едно дело. За пълното и навременно изпълнение на изискванията, заложени в изпълнителните документи, ФССБ разработи насоки.