Чл. 322 GIC описва изискванията за обжалване в гражданското производство. Неспазването им води до отказ за разглеждане на жалбата по същество. Разгледайте процедурата за подаване и изискванията за съдържанието, техните практически нюанси, както и регулаторните особености.
В Гражданския процесуален кодекс правилата за обжалване на решението на първоинстанционния съд са групирани в цял раздел. И затова чл. 322 GIC не може да се разглежда отделно от другите разпоредби на кодекса.
В допълнение към кодекса се вземат предвид и обясненията на Върховния съд на страната. На етапа на обжалване е издаден указ. Той разглежда въпроси, произтичащи от не винаги ясната формулировка на закона или недостатъчна пълнота на описанието на процедурата.
Някои практически нюанси са обхванати в прегледите на практиката на същия съд или на съдилищата на ниво предмет.
Забележете стабилността на чл. 322 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация: от 2012 г. не са правени промени или допълнения към него.
Чл. 320-322 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация описва следния ред:
Второинстанционният съд е съдът на субекта (област, провинция, република). Неговите съвети служат като апелативна инстанция. За магистратите втората инстанция са окръжните съдилища. Решенията на мировите съдии се разглеждат от един-единствен съдия. Няма повече различия в процедурата за подаване на жалби и тяхното разглеждане не е така.
Апелативната инстанция е колегиума на въоръжените сили на Руската федерация, ако решението по делото е взето като първа инстанция от съдилищата на субектите.
Правото на обжалване има цял списък от лица:
Не забравяйте да обосновете защо решението засяга правата и интересите.
В чл. 320, 322, 328 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация съдържа основните разпоредби относно обжалването. Последният член от списъка изброява правомощията на втората инстанция:
Важна особеност е липсата на правомощия да изпрати делото на първоинстанционния съд с отмяна на решението, както е било преди. Тези правомощия са предоставени единствено в касационните и надзорните инстанции.
Един месец се дава от момента на вземане на решението с мотивационната част. Липсата на този срок отнема жалбата за разглеждане в съда от втора инстанция. Решението за нейното възстановяване се взема от първоинстанционния съд. Ако съдията откаже да го възстанови, документите се връщат на жалбоподателя.
В чл. 328 от Гражданския процесуален кодекс предвижда правото на съда да остави молбата без разглеждане, ако не е повдигнат въпросът за възстановяване. Това правило обаче не се прилага от съдилищата.
Чл. 322 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация предлага следната структура на представяне на информацията:
Решението на съда се основава на проучването на фактите и прилагането на закона.
Жалбоподателят посочва какво според него фактите не са установени или признати от съда като извършени, без никакво оправдание. Той също така посочва нарушаването на нормите на процеса и материалното право. Например, кои регламенти съдът пренебрегва или неправилно прилага.
Нарушаването на нормите на процеса е от значение за кариерата на съдия.
Съдът разглежда законосъобразността на решението в частта, посочена от жалбоподателя, така че е препоръчително да се посочи пълното несъгласие с решението. В противен случай съдиите ще пренебрегнат установените по време на прегледа нарушения и ще се позоват на липсата на информация за тях в жалбата, подчертава се в чл. 322 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация с коментари.
Изискванията към съда могат да поставят въпроса за искане или прикрепване на доказателства, които не са били предварително разследвани в съда.
Съдът на втора инстанция има право да откаже искането, ако жалбоподателят не го е представил по-рано по същество в окръжния или световния съд.
Същият принцип се прилага и по отношение на вземанията. Ако те не са в първоначалното заявление, те също не подлежат на обжалване.
Жалбата се подава според броя на участниците в процеса. Броят на копията на заявителя също се прилага въз основа на това.
Не се изискват твърдения за копиране. Най-често към жалбата не са приложени допълнителни документи и страните се позовават на вече съществуващите в случая материали.
Тя се изплаща в 50% от сумата, платена при подаване на заявлението пред първоинстанционния съд. Доказателство за плащане е само оригиналната разписка или платежно нареждане. Предоставянето на копие или липса на документ се счита за нарушение и причина да се остави жалбата без движение. Изводът за задължението на оригиналния документ за плащане следва от чл. 4 на чл. 322 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация.
Чл. 322 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация в ново изявление съчетава изискванията за жалбата до втората инстанция, като през 2012 г. са направени някои промени. След като не са направени промени в разпоредбите на закона.
Жалбоподателят трябва да посочи определено количество информация (съдът, където са изпратени документите, информация за участниците в делото, обжалвания акт).
Спазването на минималните изисквания за дадена жалба ще гарантира неговото разглеждане, но колко зависи от съдията зависи от автора.
В жалбата са посочени нарушения на закона при изучаването на фактите. Особено значими са процедурните нарушения.