Чл. 23 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация с коментари

За да разрешат спорни въпроси, гражданите често трябва да се обърнат към съда. В същото време много хора имат въпрос за това къде точно трябва да подадат молбата си: в окръжния или световния съд? Последните разглеждат и разрешават спорове за разделяне на имущество между съпруг и съпруга, ако размерът на иска не е повече от петдесет хиляди рубли, както и за прекратяване на брака, ако въпросът за пребиваването на децата вече е разрешен, случаи на екстрадиция. съдебна заповед , Освен това, чл. 23 от Гражданския процесуален кодекс гласи, че спорове относно компетентността между световните и регионалните съдилища не са разрешени.

Какво трябва да знаете

Както е посочено в чл. 23 ККП, мирните съдии разглеждат граждански дела за издаване на съдебни заповеди, за разпускане на брачен съюз, ако няма спор за деца, както и за разделяне на имущество, ако размерът на иска е не повече от петдесет хиляди рубли, всеки друг семейни спорове, освен тези, в които участват само окръжните съдилища.

В случай, че по време на процеса страните са предявили допълнителни искания за иск, които не подлежат на решение от този орган, всички документи трябва да бъдат прехвърлени в юрисдикцията.

Всякакви имуществени спорове (ако размерът на иска е по-малък от 50 000 рубли), различни от тези, свързани с наследяването и използването на резултатите от интелектуалната собственост, също подлежат на преразглеждане от мировия съдия.

ред

За да направите това, трябва да подадете заявление до магистрата. Както е посочено в чл. 23 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, делото за издаване на съдебно решение се разглежда от него индивидуално и без да се канят страните на събранието.

Този документ може да е необходим, ако дадено лице или организация трябва да възстанови определена сума от длъжника. По правило заповедта се издава в следните случаи:

• ако е необходимо да се възстанови издръжката на втория родител на детето, но не е необходимо да се установи връзката на детето с бащата;
• когато работодателят има дълг към своите подчинени за изплащане на заплати, отпуск и други дължими суми;
• ако е необходимо да се събират задължителни вноски от граждани, които са собственици на жилища;
• необходимост от възстановяване от длъжниците на заплащане на комунални услуги и телефонни услуги;
• ако изискването се основава на транзакция, направена в проста писмена или нотариална форма.

Като правило, повечето кредитни институции, които не получават своевременно плащане от кредитополучателите, се опитват да се свържат с магистратите за издаването на този документ. Всъщност в този случай всичко се случва доста бързо и няма нужда да се канят страните на срещата, а заповедта влиза в сила пет дни по-късно.

Освен това, заповедта на съдията може да бъде отменена, ако подадете молба в рамките на пет дни от получаването му.

развод

Както се вижда от нормите на изкуството. 23 от Гражданския процесуален кодекс, случаите на прекратяване на брачните съюзи подлежат на преглед от магистрати, но само ако няма спор между деца и съпруг. В противен случай разводът трябва да се осъществи в областното управление.

За разпускането на брачния съюз един от съпрузите е длъжен да подаде молба и да заплати държавната такса от магистрата. В рамките на един месец проблемът трябва да бъде разрешен.

Случаите на прекратяване на брачните отношения се разглеждат от магистрат, ако един от хората се оттегли от развод и не дойде в службата по вписванията, както и ако гражданите вече са решили кой ще живее с детето или децата след разпускането на синдика на родителите.

Разделяне на собственост

Част 1 от чл. 23 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация посочва, че този въпрос се решава от магистрата, но само ако размерът на иска не е повече от петдесет хиляди. В противен случай делото трябва да бъде отнесено до районния орган за разглеждане.

Разделянето на собствеността на съпрузите има свои характеристики. Но всичко, което е било придобито по време на валидността на законния брак, трябва да бъде разделено на половина между съпруг и съпруга. Въпреки че бракът (ако има такъв) може да бъде предвиден по друг начин.

Когато кандидатствате пред магистрата с това изявление, трябва да заплатите държавната такса. Неговият размер може да бъде проверен със секретаря и платен директно в сградата на този орган. В крайна сметка, сега почти всички световни съдилища са инсталирали специални терминали.

Задължения на родителя за издръжка на детето

Този орган също има право да разглежда други случаи, които са формирани от семейни отношения. Това е определено в чл. 23 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация. Юрисдикцията на съдия-магистрат като орган на първа инстанция е да разреши всички спорни въпроси в рамките на един месец. Това се отнася за случаи, свързани с възстановяване на издръжка на дете от другия родител. Всъщност в повечето случаи се случва жената да остане насаме с бебето в ръцете си, а баща му дори не им помага финансово.

Магистратският съд обаче ще разгледа това гражданско дело само ако папата е вписан в свидетелството за раждане на детето. В противен случай жената трябва първо да установи бащинство и след това да събере пари за издръжката на бебето. И за това тя ще трябва да отиде в окръжния съд.

изключение

Мирните съдии могат да разгледат делата за развод, ако няма спор между хората относно пребиваването на децата, както и да решат други въпроси, произтичащи от семейните отношения. Това правило е записано в чл. 23 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация. Последното издание на тази колекция от закони показва, че следните категории случаи, които не са предмет на магистратски съдия, са изключение:

• установяване на отношения между баща и дете;
• за лишения и ограничаване на родителските права за децата;
• оспорване на бащинство или майчинство;
• признаване на недействителността на брачния съюз;
• ако въпросът засяга приемането или осиновяването на бебе;
• други спорове за деца, ако хората не могат да определят помежду си мястото на пребиваване.

Други въпроси, свързани с имуществото

Разрешено от световния съд, ако размерът на иска не е повече от петдесет хиляди рубли. Изключение правят гражданските дела, свързани с наследяването на имущество, както и резултатите от използването на интелектуална собственост. Това се посочва от нормата на чл. 23 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация. Настоящото издание на тази колекция от закони само потвърждава факта, че мирните съдии могат да разглеждат прости граждански дела. Решаване на най-сложните въпроси, свързани с областното управление.

коментар

Световният съд като орган на първа инстанция разглежда всички дела, свързани с издаването на съдебни заповеди, процедурата за определяне на ползването на имуществото, прекратяването на брачния съюз, когато няма спор за деца, както и събирането на пари за издръжка на дете. Това е написано в чл. 23 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация. Не е възможно да не се съгласим с коментарите. В крайна сметка световните съдии трябва да решават само онези въпроси, които са от тяхната компетентност. В допълнение, последните нямат право да завеждат граждански дела в производство, което трябва да се разглежда само в областния орган.

Мировите съдии също решават споровете за разделяне на имуществото на съпруг и съпруга. Но само размерът на иска не трябва да бъде по-висок от посочения в чл. 23 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация. Също така е невъзможно да не се съгласим с коментарите от 2016 г. Необходимо е също да се добави, че мирните съдии решават административни въпроси, които са в тяхната компетентност.

Последните обаче не могат да разглеждат спорове относно наследството и използването на интелектуална собственост.

Важно е

В случай, че ищецът е допълнил иска си с други лица, които не са от компетентността на мирния съдия, последният трябва да прехвърли делото за разглеждане на регионалния орган. Това е подходящо определение. Също така, ако искът е бил изменен или ответникът е подал насрещен иск с искове, които не подлежат на преразглеждане в магистратски съд, всички документи трябва да бъдат прехвърлени от юрисдикцията на районния орган.

практика

Гражданинът обжалва пред световния съд искане за прекратяване на брачния съюз с нейния съпруг. Тя заяви в изявлението, че дълго време не са живели заедно, че нямат обща собственост, въпросът за отглеждане и живеене на дете вече е решен. След като делото е било отнесено за производство, съпругът й е повдигнал възраженията си по делото. Освен това той е представил на съпругата си насрещни искове за определяне на мястото на пребиваване на десетгодишната им дъщеря. В тази ситуация съдията-магистрат е бил принуден да вземе решение относно прехвърлянето на случая на юрисдикция. Гражданин с такова решение не е съгласен, тъй като мястото на пребиваване на дъщеря вече е определено и съпругът заплаща издръжка на дете за детето. В този случай делото за развод на съпрузите трябва да бъде разгледано от магистрата.

Решението беше обжалвано пред по-висш орган. Този орган обаче е оставил жалбата без удовлетворение и също така е посочил, че съдът на магистрата обсъжда случая за развод за развод, ако няма спорни въпроси относно децата между тях. Това е написано в чл. 23 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация. Решението на Конституционния съд, постановено въз основа на обжалване на нормите на посочената наредба, потвърждава, че ако едно от изискванията не подлежи на разглеждане от магистрата, то трябва да бъде прехвърлено на районния орган, което е било извършено в този случай. Правата на гражданите тук по никакъв начин не са нарушени, защото държавата се стреми да защитава децата, а не родителите им.

Така разводът на съпрузите се е състоял в районния съд. Изискванията на бащата за намиране на момичето бяха напълно изпълнени. Тъй като органите по настойничество са представили пред съда заключение, че апартаментът на майката не е снабден с всичко необходимо за да живее в него дете. Въпреки това жената настоява дъщеря й да бъде с нея. Но съдът, откривайки причините за развода, стигна до заключението, че детето ще бъде по-добре с бащата. Тъй като майката на бебето предпочита да води буен живот и да не прекарва нощта у дома. Освен това се взема предвид мнението на самата момиче, което иска след развода на родителите си да остане с баща си. Съдът пое страната на детето. Бракът на гражданите е прекратен.