В чл. определяется ответственность для субъектов, которые незаконно завладели транспортным средством, но при этом не преследовали цели его хищения. 166 от Наказателния кодекс на Руската федерация определя отговорността за лицата, които незаконно са конфискували возилото, но не преследват целта на кражбата. Статията има четири части. Това престъпление създава опасност в сферата на отношенията във връзка с притежаването, разпореждането и използването на движимо имущество.
По-нататък в статията ще разгледаме подробно характеристиките на наказанието за тази статия, както и ще определим спецификата на квалификацията на деянията с утежняващи обстоятелства.
В част 1 на чл. определено наказание за указанные выше действия, совершенные без отягчающих обстоятельств. 166 от Наказателния кодекс определя наказание за горепосочените действия, извършени без утежняващи обстоятелства. Отговорността се предоставя под формата на:
Действията, посочени в чл. , сопровождающиеся применением насильственных действий без угрозы для здоровья (жизни) или возможностью причинения легкого вреда потерпевшему, наказываются: 166, ал . 1 от Наказателния кодекс , придружени от използване на насилие без заплаха за здравето (живота) или възможността за причиняване на лека вреда на жертвата, се наказват:
По-рано в чл. присутствовало еще два пункта. 166 ч. 2 от Наказателния кодекс на Руската федерация , присъстваха още две точки. Една от тях позволи преследване на действия, извършени от няколко лица, които преди това са били заговорни.
Въпреки това, в съответствие с решението на Конференцията на страните, този параграф е обявен за противоконституционен, тъй като той, заедно с разпоредбите на ал. 1 и 2 на чл. 1064 Гражданския кодекс не позволява да се предостави обезщетение на виновния за имуществени вреди на собственика на превозното средство. Точка 2 от втория член. утратил силу. 166 от Наказателния кодекс е станал невалиден.
Присъдата по чл. ужесточается, если деяние, предусмотренное в первой или второй части нормы, совершается организованной группой или влечет ущерб, считающийся особо крупным. 166 от Наказателния кодекс на Руската федерация се затяга, ако деянието, предвидено в първата или втората част на нормата, е извършено от организирана група или причинява вреди, които се считат за особено големи. В този случай виновните са изправени до 10 години затвор. Ако престъпленията, установени в части 1-3, са извършени с използване на актове на насилие, които представляват опасност за здравословното състояние, тогава периодът, за който осъдените могат да загубят свободата си, може да се увеличи до 12 години.
В чл. рассматривается деяние, представляющее собой угон. 166 от Наказателния кодекс разглежда акта, който представлява кражба. С това действие се разбира неправомерното изземване на нечии превозни средства, които не се отнасят до неговото назначаване на части или изцяло, както и неразрешено пътуване по него. Отвличането може да се извърши както с използването на двигателя, така и без неговото стартиране (теглене, преобръщане и т.н.). Превозното средство е автомобил и други механични машини. Те включват трактори, тролейбуси, самоходни превозни средства с двигатели с вътрешно горене или оборудвани с електрически двигател, както и лодки.
В рамките на въпросната норма, гребни лодки, велосипеди, транспорт с кон Мотопедите и т.н. Счита се за незаконно да се пътува с кола, водена от неговия собственик, ако към тях се прилагат актове на насилие, тъй като в тази ситуация собственикът не може да контролира автомобила си по своя преценка.
, посягает на общественные отношения, возникающие при распределении и перераспределении имущественных благ. Престъплението, за което наказанието е определено с т. 166 от Наказателния кодекс , нарушава обществените отношения, произтичащи от разпределението и преразпределението на имуществени стоки. Ако отвличането е придружено от актове на насилие, здравето и животът на собственика са допълнителен обект. Актът се счита за завършен от момента, в който превозното средство се движи от мястото, където е стояло.
Действията на гражданин, който се е опитал да проникне в системите за сигурност и да заключи, да стартира мотор или да започне движение, което е било спряно или по други причини извън неговия контрол, не са изпълнени, се считат за опит за отвличане. Ако субектът, който е придобил владението на превозното средство без последващото му присвояване, извърши кражба на имущество, намиращо се в него, поведението е квалифицирано съгласно чл. и прочим соответствующим уголовным нормам. 166, ал. 1 от Наказателния кодекс на Руската федерация и други съответни наказателни разпоредби.
Кражба на коли за разкомплектоване и последващо присвояване на неговите елементи или за конвертиране в негова полза (или други лица) се счита за кражба. Подобна квалификация се установява за действия, изразени в незаконно изземване на превозно средство с цел последващото му връщане на собственика срещу възнаграждение. Отвличането може да се извърши тайно от собственика или открито. В последния случай, по правило се предявяват претенции срещу собственика за прехвърлянето на превозното средство на нападателя.
Всеки гражданин от 14 години (нормален) може да бъде виновен. Субективната част се характеризира с пряко и обикновено специфично намерение. Виновният, който е придобил транспорт без целта на кражбата, разбира незаконосъобразността на своето поведение. Съзнавайки последиците от действията, гражданинът иска тяхната офанзива.
Отвличането, придружено от причиняване на незначителни щети на здравето на собственика, е наказуемо по чл. 166, ал. 2 от Наказателния кодекс. Преследване на лице се извършва и ако той заплашва собственика на превозното средство. При действия от насилствен характер по смисъла на чл. 166, ал. 2 от Наказателния кодекс, трябва да разбирате умишлено нанесените побои или други поведенчески действия, вследствие на което е причинена физическа болка на жертвата с ограничаване на свободата (използване на белезници, обвързване и т.н.).
Насилието, опасно за собственика на превозното средство, се счита за увреждане на здравето от тежък или умерен вид, както и леки повреди, което е довело до краткотрайно разстройство или лека постоянна загуба на обща работоспособност. При квалифициране на акт се отчитат и заплахите от актове на насилие. В този случай преследването на допълнителни статии не се извършва. Ако действията от насилствено естество, съпътстващи отвличането, поради небрежност причиняват смъртта на собственика на превозното средство, то се квалифицира в съответствие с чл. 4 на чл. 166 и чл. 4 от чл. 111 от Наказателния кодекс.
В разглежданата разпоредба е допустимо да се наказват виновните, извършили отвличане с причиняването на особено големи материални щети. Сериозна повреда на превозното средство е такава повреда. Оценката на имуществените щети се извършва в съответствие с анализа на разходите, които собственикът действително е направил за ремонт на открития автомобил.
Ако има технически повреди, които изключват възможността за възстановяване и последваща експлоатация на превозното средство, размерът на щетата се изчислява въз основа на цената на превозното средство към датата на кражбата. В тези случаи допълнителната квалификация на действията по чл. 168 не се изпълнява.
Един акт ще се квалифицира като част от третото правило, когато се коментира само когато се извършва от стабилна група граждани. Те обаче трябва предварително да се обединят за извършване на престъпна дейност. Целта на организацията може да бъде извършването на едно или повече неправомерни действия.
Престъплението, съпътствано от тези действия, се определя от съвкупност. Отвличането с последващо увреждане / унищожаване на превозното средство се счита за акт, обхванат от съответната част от коментираната норма и чл. 167 (ако има основания за това), ако собственикът е претърпял значителни щети. В този случай поведението на извършителя не бива да се квалифицира като незаконно отнемане на чуждо превозно средство на основание на щета на жертвата, която се счита за особено голяма.
В някои случаи отвличането се прави, за да се улесни изпълнението на други незаконни действия. В тази ситуация поведението на извършителите е квалифицирано според разглежданата норма и съответните разпоредби в съвкупност.
Превозно средство, принадлежащо на обвиняемия, може да бъде конфискувано в съответствие с чл. 81 само ако е използван като инструмент за извършване на умишлено престъпление. В тази връзка, разпоредбите на чл. 264. Ако субектът, извършил престъплението, бъде признат за виновен по тази разпоредба, превозното средство не може да се счита за инструмент за действие. Някои въпроси на съдебната практика, свързани с производството на коментар, са обяснени от Пленума на Върховния съд. По-специално, обясненията се съдържат в Постановление № 25 от 9 декември 2008 г.