Чл. 151 НПК. Неизпитан. Ново издание. Коментари
Специалната част на наказателно-процесуалното право разглежда подробно въпроса за органите, които провеждат разследването на престъплението, и тяхната компетентност. Разследването, заедно с приемането на делото за производството и взаимодействието на тези структури помежду си, е едно от общите условия на разследването.
Какво е разследване?
Според логиката на изкуството. 151 Наказателно-процесуалният кодекс се определя като група от определени особености, присъщи на наказателно дело, в съответствие с което разследването му може да се припише на компетентността на даден орган за разследване или предварително разследване. Този термин има тясна връзка с понятия като „компетентност“, „юрисдикция“ и „юрисдикция“. Разследването дава характеристика на връзката между наказателното дело и органа, провеждащ разследването, по отношение на неговите характеристики. Терминът „юрисдикция“ се използва в Наказателно-процесуалния кодекс по отношение на държавата и съдебната власт. Действащото наказателно право (включително в член 151 от Наказателно-процесуалния кодекс) дава основание за идентифициране на четири признака на разследващата юрисдикция, а именно: родово (предметно), териториално, лично и смесено (алтернативно). От гледна точка на теорията, всички те имат общи черти с видовете юрисдикция и могат да бъдат комбинирани в едно общо понятие за "юрисдикция".
Юрисдикция: правила
Подходящата форма на разследването и нейният предмет са установени пряко от правилата за разследване, а непряко те трябва да осигурят бързината и качеството на подготовката на наказателното дело за съдебен процес. Освен това те са тясно свързани с спазването на правата на обвиняемия и жертвата. По-специално те допринасят за правилното разглеждане на жалби и петиции, произтичащи от тях.
Но най-важното във всичко това е, че се реализира правото на лице, обвинено в извършване на престъпно деяние на “естествен” (правен) следовател или следовател. Когато се нарушават правила за разследване (чл. 151 от Наказателно-процесуалния кодекс), се пораждат съмнения за безпристрастността и честността на органа, провеждащ разследването на наказателно дело, което може да бъде определено като ad hoc (в превод от латински означава „конкретно за даден случай“). В състезателния процес предубедеността на прокурора е несъвместима с принципа за равенство на страните.
Уви, но нарушения на чл. 151 от Наказателно-процесуалния кодекс се наблюдава доста често. Важно е да се разбере какви ще са последствията в бъдеще. Неспазването на правилата на разследващата юрисдикция е съществено нарушение на Наказателно-процесуалния кодекс и може да доведе не само до признаване на доказателствата по наказателно дело като недопустими, но и до отмяна на съдебното решение в касационната инстанция.
Признаци на юрисдикция
Криминално-процесуалното законодателство на Русия предполага два вида разследващи юрисдикции: териториални и материални (член 151 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). Останалите знаци, споменати по-горе, по правило са изключение или допълнение към основния. Затова се случват изключения, когато:
- статутът на жертвата, заподозряното лице или обвиняемият има характеристики;
- има връзка с друго наказателно дело;
- има изключителна компетентност на определен орган за наказателно преследване.
Понятието за обща (предметна) юрисдикция
Ако се обърнем към параграф 2 на чл. 151 от Наказателно-процесуалния кодекс ще стане ясно, че племенната юрисдикция, или, с други думи, предмет, се определя от вида, рода или категорията на престъпното деяние. Тя ви позволява да разпределяте компетенциите на разследващите органи, както между различните отдели, така и в рамките на една, създавайки многостепенна система. Общата юрисдикция всъщност зависи от естеството на престъплението, степента на неговата опасност за обществото и характеристиките на неговия обект, т.е. специфичната сфера на социалните отношения, към които е насочена. С други думи, съществената характеристика на разследващата юрисдикция е отразена в квалификацията на престъпното деяние съгласно един или друг стандарт на Наказателния кодекс на Руската федерация (специална част).
Предварително разследване: юрисдикция
Предварително разследване се извършва, когато става въпрос за престъпления, класифицирани като тежки или особено тежки. В същото време лъвският им дял се дължи на следователите на ОВД. Във втората част на параграф 3 от разглеждания член е представен изчерпателен списък на статии с квалификации, за които се отнася случаят. По-специално, това е умишлено увреждане на здравето, квалифицирано като сериозно, грабеж, присвояване или присвояване. И често се покрива само една проста и квалифицирана композиция.
По правило престъпления с висока степен на опасност за обществото (тероризъм, изнасилване, отвличане и др.), Извършени от непълнолетни лица срещу лица на възраст под 18 години, както и извършени от служители лица, изброени в част втора.
Някои наказателни дела, свързани с незаконен трафик на наркотици, които преди са били разследвани, са били собственост на следователи (следствени служители) на Федералната служба за контрол на наркотиците. Въпреки това, през 2016 г. тази услуга беше свързана с Министерството на вътрешните работи. От чл. 151 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация в новото издание на тази позиция под номер осем в резултат е изтрит.
Запитване: юрисдикция
Запитването се извършва в случаи на престъпни деяния, които принадлежат към категорията на малка или средна тежест. Те също са доста. Подробен списък и структура са отразени в част 3 на чл. 151 НПК. Ако се обърнем към текста, става ясно колко тясна е юрисдикцията. Така например следователите от Федералната служба за съдебни пристави могат да провеждат разследвания само в определени случаи, по-специално тези, които са пряко свързани с тяхната компетентност, а именно: неплащане на издръжка или злонамерено укриване от заплащане. платими сметки.
Също в параграф шести час 3 супени лъжици. 151 Наказателно-процесуален кодекс на държавните пожарни инспектори на държавните надзорни органи имат правомощия да провеждат разследвания за престъпления, свързани с нарушаване на изискванията за пожарна безопасност, повреда или унищожаване на горски насаждения в резултат на небрежно боравене с източници на повишена опасност, включително пожар и др.
Понятието за местна (териториална) юрисдикция
При изучаване на изкуство. 151 от Наказателно-процесуалния кодекс с коментари става ясно, че основната задача на местната юрисдикция е да разграничи компетентността на агенциите и органите на разследването на еквивалентно ниво, в зависимост от това къде е извършено престъплението в географски смисъл. В този случай това означава територията, на която е обхванат последният акт corpus delicti по-скоро неговата обективна страна беше ангажирана. В същото време мястото на възникване на последствия няма значение. Например има два раздела, всеки от които е възложен на отделен разследващ орган. Да предположим, че нарушителят е бил разположен в границите на парцела "1" и е стрелял по жертвата, разположена на територията на "2". Независимо от факта, че тялото се намира на втория обект, властите са задължени да проведат разследването, на което е възложена първата територия.
Трябва обаче да се има предвид, че първоначално е възможно само приблизително установяване на териториална компетентност. Предварителното следствие започва в района, в който е образувано наказателното дело, или до което е изпратено от прокурора. Не винаги свидетелите, обвиняемите и следите от престъплението се намират на територията, където е извършено. В това отношение има някои изключения, които гарантират пълнотата, бързината и обективността на разследването.
Този вид разследване е отразено в статията, след член. 151 НПК. Границите на териториите на отделните анкетни органи се установяват с нормативни ведомствени актове, като се взема предвид административно-териториалното деление. Този вид разследване е най-ясно представен в градските райони на РОВД.
Характеристики на личната или личната компетентност
Личното разследване установява изключения от правилата на субекта, в зависимост от признаците на жертвата или обвиняемия. Има две такива изключения.
- Първият е направен от разследването в полза на предварителното разследване. Така че, ако увреденото лице има психично разстройство (след извършване на престъпление), което прави невъзможно назначаването или изпълнението на наказание, задължително се извършва предварително разследване, дори когато трябва да се направи разследване по предмета на делото.
- Вторият вариант на изземване е възможен в случаите, когато престъплението е извършено от лице с официален имунитет (съдии, прокурори, депутати и др.). Той се извършва в полза на специални структури от други разследващи органи.
Алтернативна юрисдикция: концепция
В пета и шеста част на чл. 151 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация (с последните изменения) използва алтернативен знак на разследващата юрисдикция. Нека се спрем на него по-подробно. Неговата същност е в това, че оттеглянето от предметната юрисдикция е позволено в полза на органа на предварителното следствие, който пряко идентифицира престъпното деяние и открива наказателно дело. Например, това е квалифицирана измама, отказ да се даде показание, даване на подкуп и т.н. С други думи, за всяка конкретна категория наказателни дела, в зависимост от определени обстоятелства, предварителното разследване се извършва от органи, които принадлежат към различни отдели.
Какво е универсална юрисдикция?
Универсалната юрисдикция е вид изключение от темата. Това се случва, когато квалификацията на престъпно деяние (генеричен атрибут) няма значение. Съществува универсална юрисдикция в случаите, когато прокурорът прехвърля всяко наказателно дело на разследващите IC под прокуратурата. Това е залегнало в наказателно право 37 (част 11, 12). За такова действие трябва да има непреодолими причини, които искате да уточните.
Спор за юрисдикция
Съгласно част ос на чл. 151 Наказателно-процесуален кодекс, прокуратурата на наказателното разследване при наличие на спорове, конкуренцията на различни знаци определя. Той се ръководи от общите правила.
- Ако има комбинация от различни категории дела, тогава приоритетът остава за органа, към който принадлежи най-сериозното престъпно деяние. По правило органите за предварително разследване имат значителни предимства пред следователя.
- Ако има конкуренция между лична и предметна юрисдикция, тогава се взема първи приоритет, с изключение на случаите, посочени в част четвърта на чл. 151 НПК с последните промени.
- Личните разследвания също са по-мощни, когато се конкурират с алтернативни.