Чл. 126 от Наказателния кодекс. - Отвличане на човек. Коментари, съдебна практика, присъда

Приемането на свободата на гражданина срещу неговата воля, с последващото прехвърляне от едно място на друго с цел удържане, е престъпно деяние, за което санкциите са предвидени в чл. 126 от Наказателния кодекс. Отвличането на лице се счита за престъпление срещу лицето. Обектът на този акт се счита за свобода на човека, защото атакуващият го атакува. Повече за това ще бъде написано в тази статия.

Основното нещо

Отвличането е неправомерно действие, целящо да се възползва от свободата на друго лице. Тя може да бъде извършена с цел изискване на откуп или други наемни мотиви. Жертвата в този случай може да бъде всяко лице, независимо от пол и социален статус.

Ако гражданин доброволно се съгласи да отиде на определено място с натрапници, то в такъв случай съставът на акта, наказанието за което е залегнал в чл. 126 от Наказателния кодекс. Отвличането на лице ще се счита за завършено престъпление от момента, в който лицето е заловено за виновно и се премества в друга стая, къща, апартамент.

Какво е важно да се знае

Нападателят е освободен, ако доброволно е освободил отвлеченото лице и не е извършил други зверства срещу него. Въпреки че на практика това се случва изключително рядко. По правило повечето хора са отвлечени с цел искане на откуп, както и поради други наемни цели. Ако престъпниците не получат желаната сума, те се отърват от жертвата си и скрият следите от делото. Следователно, дори жертвата да е била освободена, не е факт, че той не е бил увреден.

структура

В случай, че нападателите умишлено се възползват от свободата на друго лице и го преместят от едно място на друго, то се счита за престъпно деяние, за което санкциите са посочени в чл. 126 от Наказателния кодекс. Отвличането на човек има следните симптоми:

• субектът е нормален човек, който е на четиринадесет години;
• предметът е свободата на самата жертва;
• субективната страна се изразява само под формата на директно намерение (като правило нападателите винаги внимателно планират отвличането);
• Обективната страна на акта засяга социалните отношения, т.е. извършителят чрез действията си създава опасност за другите, уврежда личната свобода.

По този начин изземването на свободата на лице и прехвърлянето на пострадалия от едно място на друго винаги се извършва съзнателно от престъпника. В допълнение, последният разбира, че извърши жестокост, наказанието за което се съдържа в чл. 126 от Наказателния кодекс. Corpus delicti то е изключено само ако лицето доброволно се съгласи да отиде или да отиде с престъпника от едно място на друго.

Каква е наказанието?

Придобиването на свободата на друг човек е зверство, за което санкциите могат да достигнат пет години в изолация от обществото. В допълнение, част от първата статия. 126 от Наказателния кодекс, отвличането се наказва с принудителен труд за срок до 5 години. В този случай санкциите срещу извършителя са от алтернативен характер.

В част втора на чл. 126 от Кодекса за зверствата е предвидено по-тежко наказание, което се прилага в случай, че отвличането е извършено:

• от група хора, които преди това са се съгласили да извършат тази жестокост срещу друго лице;
• с използването на оръжия или други елементи, които го заменят;
• под заплахата от насилие на жертвата;
• по отношение на жена в положение и очакване на бебе; или дете; както и няколко души;
• поради личен интерес (например, с цел искане на откуп).

Тук санкциите ще бъдат от пет до 12 години, възможно е също да се прилага ограничение на свободата за срок до 2 години.

В случай, че зверствата, предвидени в част 2 на този член, са извършени от организирана група, а също така са довели до смърт на пострадалия, наказанието достига 6 до 12 години в местата на изолация от обществото. Възможно е също да се налагат допълнителни санкции под формата на ограничаване на свободата на виновните за срок до две години.

коментар

Отговорността за отвличането на лице е предвидена в чл. 126 от Наказателния кодекс. Невъзможно е да не се съгласим с коментарите към него. Всъщност в този случай става дума за извършване на жестокости срещу свободата на личността и нарушаването на нейните права. Отвличането се счита за завършено в момента, в който виновният вече е завладял лицето, държи, води или транспортира последното от едно място на друго. В този случай всички действия на нападателя трябва да бъдат извършени срещу волята на жертвата.

Най-строгото наказание очаква лицето, извършило отвличането на деца. Всъщност, в този случай, делото ще бъде класифицирано като сериозно престъпление, съответно, санкциите тук ще бъдат по-тежки.

Ако виновният самостоятелно освободи жертвата, той няма да бъде държан отговорен за отвличането, но само в тази ситуация, ако нападателят не е причинил физическа вреда на жертвата си.

разлики

Много граждани смятат, че незаконното лишаване от свобода и отвличане са едно и също престъпление, извършено от виновните според преднамерен план. Това обаче не е така. Неправомерното лишаване от свобода е престъпно деяние, при чието извършване лицето не се прехвърля от едно място на друго. Защото всичко се случва в стаята, в която жертвата доброволно дойде с насилника си, където виновникът впоследствие затвори жертвата.

По време на отвличането всичко е съвсем различно. Защото престъпникът грабва свободата на жертвата и го държи, като го премества от едно на друго място.

Един пример за практика

Детето напусна училището и тръгна към дома си. В този момент един човек го е нападнал отзад и, като държи последния със сила, го влачи в колата си и го е отвел. Отвличането на непълнолетен е извършено, за да се поиска откуп от баща му, защото той е много богат човек. Планът на виновника обаче е неуспешен, защото той е бил задържан от полицията. Детето се върна у дома при родителите си.

Незаконното лишаване от свобода не е свързано с принудителното прехвърляне на жертвата в друга сграда, апартамент, къща.

пример

Жената дойде да го посети, защото тя я покани да пие чай. След това извършителят затвори дамата в стаята и излезе от стаята. Последният прекарал там цял ден без храна и вода. Човекът обяснил, че иска да научи колегата си да работи по такъв начин, както тя зае позицията му. Виновният е изправен пред съда.

Следователно, значителни разлики в чл. 126 от 127 на Наказателния кодекс на Руската федерация се изразява във факта, че по време на отвличане нападателят незаконно завзема свободата на друго лице и премества жертвата от едно място на друго, където насилствено задържа жертвата. При незаконно лишаване от свобода това не се случва, защото нарушителят само временно затваря гражданина в определена стая, като по този начин налага забрана на движението на дадено лице.

С насилие

Това означава, че по време на отвличането нападателите заплашват жертвата си и също могат да причинят вреда на здравето на жертвата чрез действията си. Използването на насилие може да се изрази в такива действия като удушване на жертвата, атака на жизненоважни органи, отпадане от височина. В същото време, психическото насилие на дадено лице няма да бъде значително при квалифицирането на състава на този акт. По време на използването на насилие или под заплахата от неговото прилагане жертвата има всички основания да се страхува за живота си.

По отношение на децата

В този случай малките граждани, които са на възраст под 18 години, са отвлечени. Децата са много по-болезнени, отколкото възрастните, които преживяват всички промени в живота си, и следователно извършването на жестокости, целящи завладяването на свободата на непълнолетните, има квалификационен състав. Понастоящем отвличането на деца не е необичайно, като правило само непълнолетни, чиито жертви имат големи суми пари, стават жертви на нарушители. Също така, престъпниците в извършването на такъв акт най-често имат свой собствен личен интерес.

Отвличане бременна

Ако жестокостта е била съвършена срещу жена, която е била в положението, а нарушителят е знаел за него, то в този случай актът подлежи на квалификация по част втора на член 126 от Кодекса. Особената опасност от престъплението се проявява във факта, че не само бременната жена, но и нейното неродено дете може да умре.

Съдебната практика по чл. 126 от Наказателния кодекс

Гражданинът решил да отвлече детето от директора на търговска фирма. Трябваше да получи солиден откуп от бившия си спътник и да напусне страната. Мъжът чакаше детето в училището. След като момчето излезе извън заведението, нападателят хвърли пакета върху главата си, издърпа го в колата си и го откара в изоставен склад, където държал тийнейджър две седмици. Родителите, без да чакат сина си да се прибере у дома, отидоха в полицията. След като похитителят нарече бащата на детето и поиска много голяма сума пари като откуп, служителите на реда са образували наказателно дело по чл. 126 от Наказателния кодекс. Започна активно търсене на виновника.

След като нападателят отново е извикал родителите на детето и е назначил среща за откуп, полицията е успяла да установи мястото, където виновният е държал момчето. Виновникът беше хванат. Той успял да спаси детето, защото той почти умрял от глад и хипотермия.

Съдът издава присъда по чл. 126 от Наказателния кодекс на Руската федерация и налага виновно наказание под формата на изолация от обществото за срок от десет години.

Следният пример от практиката

Мъжът решил да си отмъсти на бившата си съпруга, защото го напусна за друг човек. Освен това гражданинът знаеше, че очаква раждането на дете и наистина искаше да има спонтанен аборт. За този човек реши да отвлече. В този момент, когато жената напуснала допитването, бившият й съпруг я сграбчил и я владел със сила в мазето, разположено до мястото, където я задържал два дни. Съпругът на жертвата е принуден да се обади в полицията. Отговорността за отвличането на лице, особено на бременна жена, е изложена в кодекса за престъпността и достига дванадесет години в изолация от обществото. Въпреки това наказанието на нападателя не спря. Но два дни по-късно мъжът доброволно освободил жертвата си и отишъл в полицията. По закон гражданинът е освободен от наказание.