Чл. 114 от Наказателния кодекс. Превишаване на необходимата защита или превишаване на мерките, необходими за задържане на лице, извършило престъпление

Член 114 от Наказателния кодекс съдържа санкции за лице, което е причинило сериозно или умерено увреждане на здравето на друго лице поради факта, че заподозреният е трябвало да се защитава, когато жертвата го е нападнала. Посоченият акт винаги се извършва само с намерение. В допълнение, този член определя наказанието за гражданин, който, когато е хванал нападател, надвишава необходимите за това мерки.

Какво трябва да знаете

В случай, че нападател атакува човек, за да извърши престъпно деяние, жертвата просто се принуждава да се защитава. Всъщност това просто не е възможно по друг начин в тази ситуация. За тези цели в законодателството има такъв термин като "необходима защита". въпреки това Чл. 114 от Наказателния кодекс съдържа санкции за онези лица, които въпреки това са надхвърлили границите на допустимата защита и са го правили умишлено. На практика има много такива случаи. Освен това втората част на този член определя наказанието за онези лица, които са превишили мерките при арестуването на нападателя. Това се отнася главно до служители на правоприлагащите органи, които не винаги трябва да стрелят, за да убиват, но въпреки това го правят, първоначално признавайки факта, че престъпникът е невъоръжен и няма да се скрие никъде.

структура

Чл. 114 от Наказателния кодекс се описват някои признаци, с които е възможно да се характеризира извършеното престъпление. Ако не съществува нито един от тях, съставът на престъпното деяние не се формира. Симптомите тук са както следва:

• предмет (само един нормален човек, който вече е на 16 години);
• обектът - в този случай е друго лице или група хора, чиято сигурност е атакувана от нападателя;
• субективната страна на акта се изразява във формата на намерение, т.е. виновният действа съзнателно, желанието да се отмъсти на извършителя най-често идва внезапно;
• Обективната страна в този случай се характеризира с причиняване на вреда на здравето на жертвата поради факта, че жертвата е превишила границите на защита, както и когато лицето е приложило най-високите мерки по време на ареста на престъпника, и това е довело до необратими последствия.

санкции

Чл. 114 от Наказателния кодекс на Руската федерация е разделена на две части, всяка от които съдържа определено наказание за извършителя. Ако самата жертва, която се защитава с неразумни методи, е осакатявала своя нарушител, тогава санкциите за него ще бъдат както следва:

• коригиращ или принудителен труд за период до една година;
• ограничение или лишаване от свобода за същия срок.

В случай, че причините сериозно или умерено вредни за здравето случило се поради факта, че когато е бил заловен нарушител, служител на правоприлагащия орган превишил необходимото за задържане на последната мярка, наказанието тук би било, както следва:

• принудителен или корективен труд - до 2 години;
• ограничаване на свободата или изолацията от хора за същия период.

коментар

Ако лице, което се опитва да се защити срещу нарушител, е превишило границите на допустимата защита и е причинило последното нараняване, жертвата сама ще бъде отговорна, както е посочено в чл. 114 от Наказателния кодекс. Не е възможно да не се съгласим с коментарите. Освен това, ако при залавянето на извършителя на жестокостта лицето умишлено е превишило мерките по време на задържането на последното, тогава ще се формира и съставът на акта по този член.

Ако небрежно

В случай, че едно лице, което се защитава от друго, случайно е причинило последното сериозно или умерено увреждане на здравето си, тогава съставът на такъв акт като "превишаване на границите на необходимата защита" не се формира. Същото може да се каже за задържането на извършителя на престъплението на дадено лице. Ако полицейски служител по невнимание е нанесъл вреда на последния, той няма да носи отговорност по чл. 114 от престъпленията.

практика

Помислете за конкретен случай. Една жена се върна у дома късно късно вечерта. По пътя, един мъж вървеше зад нея, който я атакуваше точно на входа, както се твърди, заради обир. Гражданинът упорито се съпротивляваше и притискаше чантата си към гърдите си. В последния момент тя извади нож от джоба на якето си и го пъхна в ръката на натрапника. След това жената повика полицията. Служителите на реда не виждаха признаци на действие в действията на гражданин, защото в тази ситуация просто нямаше превишаване на необходимата защита. Всъщност, в случай, че жертвата не е ударила човека със студени оръжия, той може да я лиши от живота.

Друг пример. Мъже пиеха алкохолни напитки, след което между тях имаше конфликт. Един от мъжете удари другия в лицето. На свой ред, жертвата взе ловна пушка и стреля по него, въпреки че нямаше причина за това. На съдебния процес обвиняемият се признава за виновен и се разкая за своето дело. Съдът е признал виновен за това, че с действията си е превишил границите на допустимата защита и е почти лишил човек от живота, тъй като последният наскоро излезе от кома. Крайният срок за нападателя отиде да служи в колонията.