Антидемократичен режим: понятието, типовете, знаците

Спарта. Равенство на собствеността, външен вид според строгите норми като жилище и морал. Децата бяха отглеждани в агела-стада, ако правителството им позволи да живеят. Антидемократичният режим е толкова стар, колкото демократичния, по-точно желанието за последния. Защото демокрацията е идеал, към който обществото е само по пътя си, или утопия, която никога не може да бъде постигната. И изглежда честно да вярваме, че всяка демокрация има своите граници.

Антидемократичният режим също е без “имунитет” и многократно е свален. Понякога се разтваря спонтанно. Древен Египет Католическа Испания през Средновековието, Прусия - произходът на тоталитаризма като основна противоположност на демокрацията.

Анализирайки антидемократичните режими (концепция и видове), ще разчитаме на мненията на политолози и историци. Това е работата на тези специалисти са най-авторитетните източници.

Антидемократичен режим: концепцията

Какво отличава такъв режим от демокрацията? Най-простото определение е: антидемократичният режим е обратното на демокрацията. В това състояние на държавата и политическия живот в обществото не работи принцип на разделение на властите гражданите не оказват влияние върху процесите в държавата, те не участват по никакъв начин в управлението на страната.

Само една елитна група или един владетел има монопол върху властта и хората са лишени от ресурси, за да я контролират.

Признаци на антидемократичен режим

Държавният владетел не взема предвид мнението на гражданите и изобщо не пита. Методите за управление са строго диктаторски. Сравнявайки демократичните и антидемократичните режими, те обикновено отбелязват особеностите на последните:

1. Натиск върху личността.
2. Истинските права и свободи на човека не са напълно осъзнати или изобщо не говорят за тях.
3. Диктатурата на властта.

Разбира се, има и много други малки различия, но те са основните.

Видове антидемократични режими

В този въпрос мненията на теоретиците на държавата и правото се различават. Някои разделят антидемократичния режим на два вида: тоталитаризъм и авторитаризъм. Обратното мнение се основава на позицията, че авторитаризмът е част от тоталитаризма, неговото разнообразие. При тоталитаризма има монополизация на властта, с авторитаризъм, но тук факторът на политическо господство на един човек придобива неговото значение. Следователно, за разлика от демократичния режим, тоталитаризмът се изразява в различни форми, но с една единствена задача.

Тоталитаризмът, въпреки своето вековно съществуване, като концепция се оформя през ХХ век. Категорията, противоположна на демокрацията, включва видовете:

• авторитарен;
• деспотичен;
• расист;
• фашистка;
• klirekalno-фундаменталистка;
• служител на военната полиция;
• теократичен.

Защо толкова? Това е просто: тези видове са се развили под влиянието на узурпаторите на властта. Това, за което бяха достатъчни техните фантазии и концепции, стана съдържанието на режима.

Деспотичен режим

Тя също се нарича абсолютистка. Сформира такъв режим на власт от древността и произхожда от монархическата форма на управление. Владетелят властва, плаши хората. Проявата на недоволство е брутално потискана, а наказанията не са обосновани и безспорни.

Този режим се проявява в ранните етапи на формирането на държавността в Близкия изток и Южна Америка.

Тиранен режим

Ако властта на деспотния владетел минава по наследство, тогава тираничният режим се постига чрез завземането на властта, преврата и преместването на законния владетел. Най-забележителният пример е режимът Pol Pot в Кампучия. Жертвите на неговото управление са повече от три милиона души.

Силата на тиранина е изградена върху сплашване и превантивна принуда. Екзекуциите, терорът, геноцидът са очевидни характеристики на режима.

Фашистки режим

Властта е в ръцете на партийния елит, който се контролира от диктатора. Повечето се борят с малцинство, което може да включва членове на всяка раса.

В една фашистка държава гражданите се обединяват около една цел - постигането на световно господство. За да го постигне, диктаторът изисква от хората да се жертват и да се подчиняват. Пример: опит за изграждане на Третия райх, предприет от Германия, воден от Адолф Хитлер.

Реформи в социалната сфера, насочени към подобряване на държавата пазара на труда или увеличаване на богатството, отвличане на хората от пристигането на нов морал или религия. В същата Германия, нацизмът "тъка" с християнството и езичеството.

Фашисткият режим в съвременната история се счита за най-жесток и престъпник.

Расистки режим

В някои характеристики се запазва в Съединените щати до втората половина на ХХ век. Хората на бялата раса бяха провъзгласени от държавата и единствена сила, доминираща чернокожите. Черните се смятаха за второстепенни. Те висяха знаци "черен вход е забранено" и се опитаха черни пътници автобус, които не се отказват на бял човек. И всичко това по времето, когато Юрий Гагарин полетя в космоса.

Военно-политически режим

Властта, която практикува такъв режим, идва от военен преврат. В бъдеще също разчита на армията и полицията. Пример: преврат в Того и Пакистан.

Идеологическият вдъхновител и изпълнител на преврата е военен лидер. За него и отива след власт. Армията става не част от правителството, а самото правителство. Вярно е, че се отнася до създаването на държавни органи. Но те са твърде преплетени, за да станат забележими. Например в Индонезия създадените държавни структури се състоят главно от военни.

Най-илюстрираният военен режим е създаден от генерал Пиночет в Чили. Военната хунта с него начело на управлението е повече от двадесет години, което прави хиляди чилийци жертви.

Властта разчита на насилие, кара хората да влизат в "казармите".

Теократичен режим

Този режим се основава на „божествено” правило. Суверенът е отговорен единствено пред Бога. Религиозният лидер има статут на пророк или наследник на божество. Например, Микадо в древна Япония е смятан за внук на богиня. Аятолах Хомейни и крал Йордания Адбала II - потомци на пророците.

Религията прониква и влияе върху политиката, например в американските щати Кънектикът и Масачузетс законите съдържат тези на теокрацията, а в съвременните демокрации на Италия, Испания и Полша католицизмът има политическа сила.

Характеристиките на теократичния режим се проявяват в политиката на Бутан, Тайланд - базирана на будизма, в Непал - основата на теокрацията е юдаизмът.

Разбира се, Израел на нашето време не е теократична държава, но равинът има изключителна власт и политическа тежест.

Ислямските държави обаче са по-склонни към теократичния режим. Например Саудитска Арабия, Кувейт, Катар и Оман. Мюсюлманите се управляват от владетели, които се издигат по линията на клана до пророка Мохамед и неговите спътници. Духовниците участват в вземането на политически решения, създават се мазнини - документи, определящи правило за поведение с позовавания на Корана и Сунната.

Теократичният режим осигурява икономиката, подсилена от петролната индустрия.

Фундаменталистки режим

Разнообразие на теокрацията. Пример: Иран под управлението на аятолах Хомейни.

Държавата и гражданите трябва да се върнат към произхода на исляма и мюсюлманските ценности. Режимът е жесток в постигането на целта и безкомпромисен в борбата срещу безбожните. Писателят Рушди е екзекутиран за "Сатанински стихове".

Насилието на правителството над обществото е легитимно, властите имат индулгенции за жестокост при нарушаване на „предписанията”. В този режим Западът е абсолютно зло, смята се, че бъдещето е само за мюсюлмански фундаментализъм.

Чиновник-фундаменталистки режим

Също така един вид теократична политическа система. Владетелите не твърдят, че са свързани с Бога или с пророците, но, използвайки вяра, те стават във властта на държавите. Например, първо Египет, по-късно Сирия, Ирак и Либия.

Авторитарен режим

Антидемократичният политически режим за укрепване на държавата, запазване на неговата цялост, предотвратяване на сепаратизма и създаване на ефективна икономика, като се концентрира цялата власт в ръцете на един човек.

Режимът се характеризира с централизиран контрол и санкционирано държавно насилие срещу гражданите. Тя не може да съществува без пълната подкрепа на полицията или армията. Противопоставянето на властта е неприемливо.

Интересите на държавата са по-важни от интересите на индивида, нарушаването на човешките права става норма. Но такъв режим често се ползва с доверие на хората.

Антидемократични режими в Европа

Когато говорим за примери за недемократичен режим, най-често Съветският съюз се дава като пример. Но несправедливо да не говорим за диктатурата в Европа. Формирането на антидемократични режими в Европа през различни години е типично за тези страни:

1. 30-те години - Австрия, Испания, Португалия.
2. През 1926 г. в Полша генерал Пилсудски дойде на власт след преврата. За почти десет години страната ще премахне парламентарната система и ще наложи авторитарна военна диктатура.
3. Югославия, Румъния и България обявиха "царска диктатура".
4. Литва, 1927 г. Анастас Сметона стана “лидер на нацията”, използвайки подкрепата на армията и тероризма. Управлявахме парламента.
5. Министър-председателят на Латвия постигна единствената власт след държавния преврат и се обяви за „лидер и баща на нацията“.
6. В средата на тридесетте години Естония даде власт на диктатора Константин Пец.

Трябва да се отбележи, че авторитарните държави незабавно започват активно икономическо сътрудничество с Германия, насърчавайки милитаризма. Невъзможно е да не се признаят миролюбиви европейци, които са решили, че само във война могат да покажат най-добрите си качества: морал и лоялност към лидера.

Като цяло по онова време те не вярваха искрено в демокрацията и не се колебаеха публично да изразят своите съмнения.

Уинстън Чърчил каза, че желанието за изграждане на демократично общество ще изчезне след няколко минути разговор със средния избирател. Изявлението на Албер Камю, който вярваше, че демокрацията защитава само малцинство, също е свежо. Известен цитат от Йосиф Сталин за монополизирането от Съединените американски щати на самото понятие за “демокрация”, което се тълкува като силата на американския народ. И само той.