Сергей Есенин е вълшебен човек. Идващ от селско семейство, той не само е бил ценител на душата на хората, но и изненадващо фин лиричен поет, който оставил основната си любов през сърцето си към своята родина, която открил в един от най-важните моменти от своята история. Предмет на статията е “Писмо до жена” на Есенин, чийто анализ ще се състои от три аспекта: исторически и биографичен, лингвистичен и литературен.
В стихотворението лично, почти интимно, и публично преплетени - разбиране на отношението към съветската власт и новите времена. Литературните учени често наричат това произведение на стихотворение, което носи толкова тежко натоварване в работата на поета. Година на писане - 1924г. Това станало малко преди смъртта му (1925 г.), когато Сергей Есенин вече бе погълнал трагичното отношение на „Илюстрите“ и успя да предаде както психически смут, така и промяна в възприятието му за промени в страната, наричайки се „спътник“ на новата система.
Анализът на стиха “Писмо до жена” е невъзможен без разбиране към кого се отнася поетът. Повечето изследователи творчеството Есенин те смятат Зинаида Райх за адресат, единствената жена, която искрено обича. Тя беше неговата съпруга, официално скъсала с нея през 1921 година. Но всъщност той го напусна в края на 1919 г. в името на ново хоби. В момент, когато актрисата чака второто си дете - синът на Константин.
През 1922 г. Райх се жени за режисьора, чието име е известно на всеки любител на театъра - Всеволод Мейерхолд. Той се погрижи за всичко. деца Есенин. Две години по-късно поетът се опитва да разбере какво се е случило и сякаш се извинява на жената. Веднъж Зинаида Райх напуснала поета, че е чакал смъртта "с пиянски ступор". Неговите стихове са отговорът на този, чието пророчество, по негово мнение, не се е сбъднало.
Отвореното писане като форма на поетичното творчество е жанр, характерен за Сребърния век. Великият А. Пушкин пише посвещение, С. Есенин - адреса, наричащ го "писмо" и водещ диалог с някога любимата жена. Подобна техника е използвана от В. Маяковски, малко по-късно - А. Вознесенски. Това въвежда лиризма в творбата и позволява на автора да разкрие душата си на читателя, да предаде световното възприятие.
Анализът на Писма до жена дава възможност да се види, че поемите започват със спомени и са много лични по природа. По същество това е поетично покаяние. Разделителната сцена е отправната точка и въпросът на автора започва с това дали той си спомня това събитие любима жена. И самият той казва, да, разбира се, да. Той донесе твърде много страдания и на двамата.
Но зад лиричната работа може да се види мощен слой от социални събития. Поетът говори за Русия в епохата на големите революционни промени, сравнявайки го с морски кораб, който преживява силен скок. По време на тези повратни точки хората са най-засегнати, които не винаги преминават теста за сила. Тази линия свързва работата с най-добрите примери на гражданска лирика.
Не всички лирични творби имат сюжет. Тук е ясно видимо. Всички събития са подредени в два времеви блока: "then" и "now". Анализът на поемата на Есенин “Писмо до жена” изисква познаване на съдържанието. Кратък списък на събитията, описани по-долу:
Анализът на поемата „Писмо до жена” изисква разбиране за това кой е лирическият герой на произведението. Възможно ли е да го идентифицираме напълно с лицето на Есенин, въпреки факта, че той подписва текста с името си? Не се споменава фактът, че авторът на "Писма" е поет или поне има нещо общо с творчеството. „Фаталните” събития го обсипват с вече установена личност, а самата Есенин по време на революционните промени е само 22 години, а работата е написана в 29 години. Това ни позволява да стигнем до разбирането, че това не е самият поет, а един вид епично олицетворение на човек, който търси пътя си на прага на историческите постижения.
Героят има фина душа, която не е преминала теста за сила. Той преминава през мъчения, но "избягва да падне от скалата." Настроението му се променя с времето, когато социалните трансформации стават ясни. Основният лайтмотив на гражданската лирична тема е фактът, че винаги едно голямо нещо се вижда от разстояние и се приема от хората след известно време. Отдалеч от родината, поетът разбираше промените. Но като нарича себе си “спътник” на съветската власт, авторът подчертава определената отчужденост и дори отчужденост от събитията. Има известна самоирония и политическа незрялост.
Анализът на "Писма до жената" разкрива необичайната конструкция на поемата. Това е донякъде свободна ямбика, която създава впечатлението за моментното разсъждение на автора. Читателят изглежда присъства при директното писане на писмото от героя, когато не го е грижа много за формата на презентацията. В същото време, строфите са разбити от стълба, позволяваща да се подчертаят ключовите думи и да се съсредоточи вниманието върху важни точки: „Възлюбени“, „Земята е кораб“, „прости ми“, „лице в лице“
Поетът използва ярки сравнения, метафори, които позволяват да се даде на продукта максимална експресивност: "механа - задържане", "живот, разрушен от бурята", лиричен герой - "движен кон". Цветните епитети сякаш рисуват картина на събитията: "луд живот", "яростна спътница", "пиянска лудост", "светла работа". Но дори и в този пример е ясно с какви различни цветове поетът рисува време "тогава" и "сега".
За да предаде болезненото състояние на хората, попаднали в „бурята” на революционната промяна, авторът използва народен и вулгаризъм. Най-ярките са „повръщане”, „човешко повръщане”, „човешко служене”. Анализът на Писма до жена, както и всяка друга работа, изисква личното отношение на читателя към литературната работа.
Времето за промяна винаги е тест за сила. Тя не може да устои на много, но да се наблюдава човешката слабост е много трудно. Лирическият герой, човек с фина ментална организация, се заплита в революционните промени, които се случват, криейки се в кръчмата. Анализът на "Писма до жена" води до разбирането, че възлюбеният не приема и не разбира неговото състояние, тя избира различен път. Това е нейното право. Но точно преди нея съобщава геройът, който оцеля след хвърлянето и отне нов живот. Той не „падна от скалата“, но все още предизвиква искрено съчувствие, защото любимата му жена има различен живот, нов съпруг. Те нямат съвместно бъдеще и това причинява лека тъга. Големите събития предизвикаха друга разбита съдба.