Изборът на процесор не е лесен. Само една буква или число в името и имаме нов чип, който се различава не само по цена, но и по производителност. Това са AMD FX-8320 и AMD FX-8320E. Тези чипове се представят на купувача като по-стар и по-млад модел. Ще разгледаме по-силен вариант. Въпреки че няма да игнорираме по-слабата версия.
Трябва да се каже, че линията FX се основава на микроархитектурата Piledriver. Той представлява серията Vishera, водена от флагмана FX-8350. Може би това е най-напредналата опция. Освен това има още 3 модела, които се отличават с малки: тактови честоти и брой на ядрата. Те са еднакви, тъй като компанията се придържа към обединението в поредицата. В резултат на това дори кристалния проводник за всички тези модели получи един единствен дизайн.
Кристалът Vishera се състои от четири двуядрени модула. Кеш L3 е представен с 8 мегабайта. Кристалът се състои от 1,2 милиарда транзистора, а площта му е средно 315 квадратни милиметра.
Въпреки привидно обединението, все още има малка разлика между по-младите и по-старите модели. Факт е, че производителят може да деактивира 1-2 модула или да намали количеството кеш памет. По този начин производителността спада сама по себе си и сред тези модели има разлика. Също така, благодарение на този метод, AMD може да разшири на пазара частично работещи процесори с дефекти.
С течение на времето стана ясно, че по-младите модели са пуснати с различен брой активни модули. В резултат на това пазарът може да посрещне шестядрената серия FX-6000 или четириядрен FX-4000. Във версията с Vishera, това обединение стана по-сложно. Сега можете да намалите работната кеш памет наполовина.
AMD овърклок FX-8320 е "чип" от тази серия. Факт е, че линията веднага се представя като овърклок. По този начин всеки модел има отключени множители. Потенциалът за ускоряване не е лош. Но той постига чрез увеличаване на потреблението на енергия, въпреки че всъщност тук няма нищо критично.
В резултат на това овърклокът е предимство на тази серия по отношение на същите конкуренти Intel. Те могат да бъдат овърклоквани, ако цената надхвърли 220 долара. AMD не поставя никакви пречки пред потребителя, което прави Socket AM3 + платформите популярни. Но за това каква подобрена производителност е получил процесорът AMD FX-8320, ще разберем малко по-късно.
Има два варианта на този модел на пазара: един може да бъде закупен с охладителна система, втората без. Разликата в края е незначителна - до хиляда рубли. По-богатата версия струва 10 хиляди рубли. Както показва практиката, по-добре е веднага да се закупи версия с охладител, но е хубаво, че производителят дава на клиента избор.
Има прегледи и тази марка охлаждаща система не съвсем успешно се справя с овърклок. Ето защо, за да се увеличи ефективно ефективността, ще трябва да си купите мощен охладител. Е, тези, които няма да увеличават честотите, могат да гледат процесора със стандартна охладителна система.
Процесорът AMD FX-8320 се предлага в голяма кутия, която, разбира се, не отговаря на размера на самото устройство. Фирмена опаковка, използваща черно и червено. Той показва самия професор, има и описание на кристала, всички видове технологии и спецификации. Можете да намерите и стикера на производителя, който има сериен номер и холограма.
Отваряйки кутията, не можете веднага да откриете процесор там. Тя е, както обикновено, защитена от куп стени, допълнителни прегради и др. Вътре можете да намерите някои хубави подаръци, но това се отнася до версията с охладител. В допълнение към кристала вътре има ръководство, патентован стикер на компютъра и термична смазка за инсталиране на охладителната система.
Струва си да се обърне внимание на охладителя за AMD FX-8320. Мнозина, които не четат ревюта на този чип, вярват, че стандартната система ще се справи с овърклок. Но характеристиките показват, че вентилаторът има ограничение за производителност от 125 вата. По време на овърклок, процесорът отдава топлина до 160 вата. Следователно, очевидно е, че охладителят на марката няма да може да се справи със задачата.
В резултат на това потребителят започва самостоятелно да търси охлаждаща система с монтиране AM3 + и топлоотвеждане от 160 вата. Но мнозина пренебрегват размера на охладителя. Факт е, че често може да няма достатъчно място на дънната платка или системното устройство за инсталиране на системата. Затова си струва да се опитате веднага да закупите системата до размера на кутията на компютъра. Сред производителите на добри охладители се открояват Zalman и Thermalright.
AMD FX-8320 има доста добри характеристики. Дори и след 4 години, този кристал е популярен сред не-придирчивите геймъри и обикновените потребители. Средно, честотата на ядрото достига 3500 MHz, ако включите режим "Turbo", той ще се увеличи до 4000 MHz. В приложения, които имат ресурс с множество потоци, той варира от 3500 до 3700 MHz. Когато кристалът е в покой, честотата може да бъде намалена до 1400 MHz. Работното напрежение не надвишава 1,38 V.
Скоростта на L3 кеша и вграденият в северния мост осцилира около 2200 MHz. Този индикатор е постигнат при скорост на паметта от 1600 MHz. Преди да видите резултатите от овърклок, трябва да се справите с друг проблем.
Дънната платка на процесора AMD FX-8320 трябва да бъде ефективна. Преди да изберем, си струва да помислим защо ни е нужно. Ако говорим за овърклок потенциала на кристала, тогава “дънната платка” трябва да бъде избрана така, че да не се превръща в ограничител в този процес. Освен това си струва да си припомним, че процесорът не е икономичен и следователно подсистемата на захранването трябва да бъде достатъчно здрава.
Ако пренебрегнем това изискване, активирането на защитата от прегряване може да се случи и тогава честотата на ядрото ще спадне драстично. Следователно, както процесорът AMD FX-8320, така и други представители на тази линия трябва да бъдат оборудвани с добра дънна платка. Интересното е, че самата AMD е помогнала в този брой, който започна да произвежда серията FX-9000. По този начин, всички "дънни платки", които отговарят на новата линия на процесори, също са отлични за серията 8000. Те се оказаха малко, около 11 модела.
От MSI е подходящ само един вариант на дънната платка - 990FXA Gaming. Но да го получи не е толкова лесно. Gigabyte трябва да обърне внимание на модела GA-990FX. Има няколко варианта, които също няма да са достатъчни за намиране в магазините. ASRock представи и няколко успешни 990FX модели.
Е, най-успешната опция, предлагана от ASUS. Идеалният вариант е два варианта на дънната платка: M5A99FX Pro R2.0 или Sabertooth 990FX R2.0.
След овърклок AMD FX-8320 показа добра производителност. Заслужава да се каже, че предишният модел FX-8150 успя да преодолее честотите от 4520 MHz, но се затопли до 80 градуса. Новото стана по-студено. В резултат на това честотата можеше да се повиши до 4640 MHz. Може би, разбира се, беше възможно да се стигне до 4700 MHz, но тестването започна да сочи някои грешки. Въпреки това, печалбата не е лоша, но няма смисъл да се увеличава напрежението от 1,45 до 1,5 V, това не дава допълнителен резултат.
Тъй като за процесора бе избрана мощна охлаждаща система Thermalright, AMD FX-8320 осигуряваше най-висока ефективност на овърклок. Температурата над 73 градуса не се повиши. Вентилатор с остриета с диаметър 120 mm работи с 2 000 оборота в минута.
Повишаване на честотата на паметта на контролера не се е случило много. Очаква се да се увеличи до 2600 MHz, но тежките тестове показаха грешка. Това беше последвано от увеличаване на напрежението, но това само леко удължи периода на работа на критична честота, а по-късни грешки отново се появили. В резултат на това при 1.24 V най-стабилният честотен индикатор беше стойността от 2420 MHz.
Също така по време на овърклок AMD FX-8320 успя да извърши корекцията на референтната честота, което в крайна сметка повиши паметта до 1612 MHz. Между другото, кристалът работи правилно заедно с DDR3-1866.
Като цяло, първоначалният овърклоков потенциал на този кристал показа наистина добро. Но с течение на времето не са настъпили промени в актуализираните версии. Дори ако сравните няколко проби от различни партиди, всеки кристал ще има една и съща производителност. Все пак много потребители се надяваха да спечелят от честотния потенциал.
Вероятно не е изненадващо с такива характеристики, че AMD FX-8320 показва добри резултати в различни синтетични тестове. При анализа, при който винаги се взема предвид общият брой на ядрата на един кристал, моделът става по-добър сред всичките осем ядрени „братя“.
Но когато има проверка на работата на един поток, възникват проблеми. Веднага кристалът е по-нисък от конкурентите. В резултат на това при работа с офис софтуер или графични редактори, които използват 1-2 потока, се извършва спиране. В този случай Intel със своите продукти се представя по-добре. Но тази несправедливост може да бъде отстранена с помощта на специален софтуер, който регулира натоварването на ядрата и я разпределя правилно.
Тестването в игрите показва средни резултати. Intel процесорите отново печелят. Но така или иначе, всяка игра работи правилно с този кристал. Може да не е винаги възможно да се инсталират ултра-настройки. Но тъй като игрите използват представянето на цялата система като цяло, скоростта на обмен на данни става приоритет, а не математически анализ.
През 2014 г. беше издадена актуализирана версия на AMD FX-8320. Прегледът на FX-8320E трябва да започне с техническите спецификации. Доставката и опаковката не са променени. Той все още се продава в голяма кутия, вътре е кристал, в богатата версия е собствена охладителна система.
Процесорът преживява стандартния режим при 3200 MHz, докато референтната честота е 200 MHz, а множителят е "x16". Напрежението е около 1.1 V. Изпълнението на първото нещо е повлияло на понижението на TDP на 95 W: номиналната честота е загубила около 300 MHz. Но в режим "турбо" скоростта на двата модела е същата - 4 GHz.
В умерен режим, новостта затопля до 41 градуса. Този индикатор не е лош, като се има предвид, че след придобиване на добра охладителна система ще бъде възможно да се „изтръгне” по-голяма честотна стойност с овърклок.
Контролерът DDR3 функционира в двуканален режим. Модулите достигат честотата от 1866 MHz. Кеш паметта на този процесор е разделена на три нива, както във всички осем-ядрени модели на Vishera.
Подобно на AMD FX-8320, тестовете на FX-8320E се представиха отлично. Но до 2014 г. той имаше повече конкуренти. Сред тях са Intel Core i5-4690K и Intel Core i7-4770K. При анализа тези модели са далеч пред „червения” кристал. И ако Intel Core i5-4690K се оказа по-мощен средно с 30%, а по-старият модел от този производител е по-мощен с 60%.
Като цяло, актуализираната версия също има възможност за овърклок. Овърклокът настъпи с усилването на множителя на "x23", докато скоростта на кристала се повиши до 4.6 GHz, като се има предвид номиналната честота, увеличението е отлично - 43%. В режим "турбо" увеличението е 15%, което също не е лошо.
Резултатът от подобрението отново ни показва предимствата на микроархитектурата Piledriver. Единственото нещо беше, че по време на овърклок трябваше да повиша напрежението до 1.4 V. Е, отново, трябваше да закупя нова охладителна система, тъй като патентованата изобщо не се справя.
За AMD FX-8320 сравнението с AMD FX-8320E не е много шокиращо, но достатъчно интересно, особено за тези, които не могат да направят правилния избор. В актуализираната версия, изглежда, нищо ново, но в структурно отношение всичко е идентично. Въпреки това напрежението се промени до 95 вата. Въпреки че това намали цялостната производителност на процесора, за неговата стойност той стана най-добрият сред моделите за тази цена.
Но един хубав бонус FX-8320E се превърна в огромен овърклок потенциал. Разбира се, редовен охладител ще е достатъчен за ефективно подобрение, но е по-добре да закупите мощна охладителна система, така че честотите да станат още по-високи и да работят стабилно. В резултат на това производителността се е увеличила с 30%. Това е особено полезно за геймърите, които нямат голям бюджет за създаване на игрален компютър, но все пак искат да се насладят на игрите.
За AMD FX-8320 прегледите са добри. На Yandex Market от 5 точки, процесорът получи 4.5. Тази оценка е много добра. Най-често, потребителите хвалят съотношението на производителност и цена. Това е особено забележимо в сравнение с конкурентите Intel. Също така, този кристал често става този, към който се прехвърля от древните двуядрени процесори, и следователно разликата в производителността е кардинална.
Също така, много потребители отбелязват, че без закупуване на допълнителна охладителна система все още не може да се направи. Загряването до 80 градуса не се счита за критично, въпреки че честотните показания са ниски.
Тези, които са закупили чипа преди 2-3 години, все още могат да се похвалят с него: дори и за 2017 г., той изтегля всички игри и като цяло работи стабилно. Единственото нещо, на което хората се оплакват, е слабата работа на еднонитковите задачи. Въпреки че отново, когато купувате, трябва незабавно да помислите за целта на процесора. Ако имате нужда от чип за мощни гейминг проекти, които използвате цяла нощ, разбира се, някои Intel Core i5-4690K ще изглеждат по-изгодни, въпреки че стойността му е забележимо повече.
Ако не се нуждаете от прекалено голяма производителност и се нуждаете само от стабилен процесор за сравнително ниска цена, тогава AMD FX-8320 е идеален. Въпреки че все още е по-добре да си купите охладител, тъй като потребителите се оплакват от топлината и силната топлина. Стандартната охладителна система изобщо не се справя.