которого будет представлен в статье, - специфический акт. Споразумението за присъединяване, пример за който ще бъде представено в статията, е специфичен акт. В него една от страните установява условията във формулярите или други стандартни формуляри, а вторият участник може да се съгласи с тях само като приеме целия документ. Характеристиките на правното регулиране на такива сделки са изложени в чл. 428 от Гражданския кодекс. статьи установлен порядок реализации прав сторон, а также случаи, в которых может использоваться норма. Новото издание на статията урежда процедурата за упражняване на правата на страните, както и случаите, в които това правило може да се използва. Разгледайте ги по-подробно.
допускается по требованию одного из участников, если соглашение хотя и не противоречит законодательству и иным актам, но лишает его возможностей, которые обычно предоставляются в рамках таких сделок, ограничивает либо полностью исключает ответственность второй стороны за неисполнение обязательств. Прекратяването или изменението на договора за присъединяване е позволено по искане на една от страните, ако споразумението, въпреки че не е в противоречие със закона и други актове, го лишава от възможностите, които обикновено се предоставят в такива сделки, ограничава или изцяло елиминира отговорността на втората страна за неизпълнение. Тези действия могат също да бъдат извършени, ако документът включва ясно обременяващи условия. Ако имаше възможност да участва в изготвянето на споразумение, партията не би ги приела въз основа на техните интереси. в случае его расторжения либо корректировки судом по требованию стороны будет считаться действовавшим на других условиях или не действовавшим с даты заключения. Договорът за присъединяване, в случай на прекратяване или коригиране от съда по искане на страната, ще се счита за валиден при други условия или не е валиден от датата на сключване.
Правилата на ал. 2 на чл. действуют и в ситуациях, если при оформлении соглашения иного типа, условия установлены одним из участников. 428 от Гражданския кодекс на Руската федерация се прилагат и в случаите, когато условията се определят от един от участниците при сключване на различен вид договор. В същото време, с оглед на очевидното неравенство в преговорните възможности, втората страна е поставена в положение, което затруднява постигането на съгласие за друго съдържание на някои точки от документа.
Законодателството предвижда два основни вида споразумения. Първият е дефиниран от 426 членския кодекс. Правилото гласи публично съгласие. Освен това той предвижда договора за присъединяване. выделяя его в отдельную категорию, устанавливает специальный порядок разработки его пунктов и заключения. Гражданският кодекс на Руската федерация, подчертавайки го в отделна категория, установява специална процедура за разработване на нейните точки и заключения. Всъщност името на споразумението съвсем ясно отразява неговата същност. Тя се състои в това, че един участник се присъединява към стандартните условия на сделката, без да ги засяга. Но в този случай не се нарушава принципът на свободата на влизане в правни отношения. . Участникът е свободен да избира дали да сключи договор за присъединяване . От тази разпоредба следва, че едно от условията за прилагане на такова споразумение е възможността за избор на контрагент от целия брой лица, предлагащи подобни сделки.
Анализ на чл. , можно выделить следующие отличительные черты рассматриваемых соглашений: 428 от Гражданския кодекс на Руската федерация могат да се разграничат следните отличителни черти на разглежданите споразумения:
Член 428 от Кодекса позволява на страната, която е приела споразумението, да направи искане за изменение на условията или да го прекрати. Разпоредбата предоставя основания за такива действия. В този случай обстоятелствата се определят по различен начин и зависят от това кой точно действа като присъединяваща се страна.
Третата точка значително стеснява кръга на правата на участника, който е сключил споразумение във връзка с неговата стопанска дейност. Това трябва да се разбира като стопански субект, който използва закупените услуги / стоки за преработка / потребление или препродажба (закупуване на газ, вода от централата за тяхното използване в производството). Участникът, който извършва стопанска дейност, трябва да внимава при сключването на споразумение за сливане. Факт е, че правото да се изисква изменение на условията или пълното прекратяване на споразумението възниква само ако той докаже, че не е знаел или не е трябвало да знае за съдържанието на документа.
Чл. 428 предвижда редица обстоятелства, при които споразумението може да бъде прекратено или коригирано в съответствие с особеностите на самата сделка. Тази норма допълва разпоредбите на чл. 450. Законодателството позволява да се използва за промяна / прекратяване на договора и основанията, предвидени в членове 546, 523 от Кодекса. Във всеки случай образувание, което не е участвало в определянето на условията на сделката, може да изисква нейната недействителност да бъде призната, ако те противоречат на закона и други норми.
За тяхното разглеждане следва да се позове на член 400 от Кодекса. Правилото гласи, че ограничаването на отговорността на длъжника по договора за присъединяване не е позволено. Съответната разпоредба се съдържа в клауза втора. Условията на споразумението ще се считат за нищожни, ако налагат по-ниска отговорност в сравнение с предвиденото от закона за този вид задължение. Правилата, определящи основанията за коригиране или прекратяване на споразумението, са насочени предимно към защита на правата на физическите лица.
От точки 2 и 3 на чл. 428 следва, че правилата могат да се използват при съставянето на много видове споразумения. Кодексът не съдържа норми, които биха класифицирали всяка сделка в съответната категория. Освен това законът или друг акт не може да установи правилото, че всяко споразумение трябва да бъде сключено по реда на присъединяване. Това решение може да бъде взето от самия участник, като се разработят условията на сделката. Много често на практика физическите лица и организациите сключват договор за присъединяване. такой сделки – предоставление услуг телефонной связи. Пример за такава сделка е предоставянето на телефонни услуги. Споразумението от този вид се прилага в рамките на отношенията за снабдяване с топлинна и електрическа енергия, вода, газ на юридически лица и граждани. Последните се присъединяват към договора не във връзка с бизнес дейности. Казано по-просто, споразумението се използва в случаите, когато стандартните условия се повтарят многократно.
Броят на договорите за присъединяване включва „диктувани“ споразумения. Според тях разбират актовете, чиито условия са частично или напълно установени със закон. Тяхното съдържание се счита за включено в съответното споразумение, независимо дали участниците се отнасят до тях или не. В частта, в която правилата не се отнасят, участниците могат самостоятелно да определят условията. Като пример, можете да се обадите на стандартно споразумение за социалната рента.
В повечето случаи субектът, който разработва условията на споразумението, е предприемачът. В ситуация, в която регистрацията на транзакциите е масово явление, появата на стандартизирани форми ще бъде неизбежна. Това се дължи поне на факта, че тяхното използване значително спестява време и пари не само за самия предприемач, но и за неговите изпълнители. Потребителят обикновено е обратното. Той има възможност да сключи сделка, като напълно и безусловно се присъедини към договора. За разлика от обикновените ситуации, в този случай потребителят е лишен от правото да влияе върху формирането на условията по никакъв начин.