Светът, в който преобладава истината и жителите са щастливи, е нищо повече от утопия. Такава реалност е невъзможна, защото хората подсъзнателно избягват разрушителната истина, за да се защитят. Но поговорката казва: "Горчивата истина е по-добра от сладката лъжа". Какво всъщност означава този израз и дали истината наистина е по-добра? Нека се опитаме да го разберем.
Поговорката „Горчивата истина е по-добра от сладка лъжа” е позната на всеки човек от училищните дни. И вероятно всеки се сблъска с такава дилема: кажи истината или лъжа. В крайна сметка, понякога единственият изход е да скриеш реалното състояние на нещата.
"Горчивата истина е по-добра от сладката лъжа" - тази поговорка е биполярна, защото без значение как изглеждате: лъжата е лоша и трябва да направите нещо с лъжа. Но от друга страна, светът съществува само заради лъжата. Например политическите лидери се отнасят към страните от третия свят като „обещаващи“ и „готови да се развиват“, а не „назад“. Мнозина ще го нарекат правила на почтеност, политически или бизнес етикет, въпреки че в действителност това е лъжа.
Но именно тази лъжа позволява на държавите спокойно да съжителстват помежду си. В края на краищата е вероятно, че ако назовете някоя държава в недостатъчно развита, тогава ще започне война. Но този път не за ресурсите, свободата или територията, а за обиденото самочувствие на нейните жители.
Лъжа може да се нарече всяка информация, която човек умишлено крие или представя в изкривена форма. А в ежедневието за лъжи има много място: детски приказки, несъществуващи герои, правила на поведение, според които не е възможно човек да изрази цялото си недоволство лично. И това е само малка част от лъжата, благодарение на която в обществото може да се наблюдава относително спокойствие и спокойствие.
Но възможно ли е в този случай да се намери истината? Марк Твен веднъж каза: "Само децата и глупаците ще кажат истината." Заключението е ясно: за мъдрите и възрастните е обичайно да лъжат.
Вярно на тези и неприятно, че е трудно да се приеме. Разбира се, добре е да знаем дали няма какво да се надяваме; дава на човека свобода за по-нататъшни действия. Това просто не всеки може гордо да вдигне глава и да приеме горчивата истина. С дилемата "Какво е по-добре: горчива истина или сладка лъжа?" Британски учени се опитаха да се справят. По време на експеримента бяха интервюирани пациенти от британските клиники. Анкетираните бяха запитани дали биха искали да знаят цялата истина за тяхното заболяване.
Проучването установи, че 90% от пациентите искат да знаят само истината. Те са сигурни, че в такива случаи горчивата истина е по-добра от сладка лъжа. Много здрави хора вярват, че пациентите не трябва да знаят всичко, но по-голямата част от пациентите твърдят, че биха искали да имат информация за тежестта на заболяването. Всъщност, в случай на фатален изход, те ще знаят със сигурност, че имат определен срок и няма да го губят.
Както виждате, хората наистина изискват истината. Но когато започнат да грешат в това, което им е важно, те лесно се потопят в идеалния свят, създаден от лъжа на спасението. Човек не обича лъжите и ги презира по всякакъв начин, но в същото време е невъзможно да се намери някой, който говори само истината. Да лъжеш на властите, да скриеш истинските си мисли от приятели, да кажеш на родителите, че всичко е добро на работното място и всъщност да решава проблеми и да се усмихва в отговор на въпроса „Как си?“ - тези ситуации са познати на всички. Неприятната истина е едно от онези неща, които хората избират да игнорират.
Но все пак горчивата истина е по-добра от сладката лъжа. Лъжата има една неприятна черта - тя ще бъде разкрита. И когато истината излезе на повърхността, човек губи не само своя статус, власт и образ, но и доверието на другите. И не е толкова лесно да се възстанови.
Но от друга страна, честността също може да бъде вредна. Както се казва в престъпни кръгове: "Свидетелите не живеят дълго." А познаването на истината и възможността за нейното разкриване понякога провокират хората на ужасни неща.
Дори в училище има проблем с писането на есе „По-добра истина, отколкото сладка лъжа“. Във всяка такава работа можете да прочетете различни истории за ученици, които са направили нещо нередно, но децата са се срамували и те са признали делата си.
Тематичната история "По-добра горчива истина, отколкото сладка лъжа" може да има следния формат:
„В същия клас имаше две приятелки. Единият се учи добре, а другите участници се подлагат на трудност. Но този, който не учи добре, имаше болна майка и тя се опита да я разстрои възможно най-малко. Когато имаше друга тестова хартия, момичето, което не учи добре, отписа задачата от приятел. Разбира се, тя получи първите пет, но момичето не беше доволно от подобна оценка. Тя отиде при учителя и честно каза, че е отписала и помолила да постави двойка. Учителят похвали нейната честност и коригира оценката. Но момичето беше, напротив, доволно, остави я да носи два чифта в портфолиото си, но тя беше заслужена и честно заслужена.
В такива истории от ранна възраст, ние сме научени, че ако кажеш истината, ще се почувстваш по-добре. Тук се поставя по-силен акцент върху моралния и емоционален аспект: те хвалят истината, приятно чувство на облекчение ще дойде от истината и т.н.
От ранна възраст хората се обучават на такива прости правила на поведение, които се основават на истината и съвестта:
Както виждате, в правилата има много нерешени пропуски, защото човек е проектиран по такъв начин, че не може да говори само истината. Има ситуации в живота, когато е необходимо да лъжете, но трябва да сте в състояние да оцените ситуацията и да разберете какво е по-добре да кажете и за какво трябва да мълчите. Можете да прибягвате само до лъжи в най-крайните случаи.
На английски, "Горчивата истина по-добра сладка лъжа" ще звучи така: Горчивата истина е по-добра от сладка лъжа. Но същността на израза, изразена на друг език, остава непроменена: понеже веднъж излъга, човек може да загуби доверие завинаги и е обречен постоянно да доказва верността на думите си.
Колкото и да е обикновена лъжа, истинските думи винаги ще бъдат най-добрите в ежедневната употреба. Защо горчивата истина винаги е по-добра от сладка лъжа? Има няколко причини за това:
Можете да донесете хиляди аргументи за и против лъжи. Дори в учебната програма има задание за писане на есе по тази тема.
Писането “Защо горчивата истина е по-добро от сладката лъжа” не е рядко явление в уроците по руски език. Като алтернатива можете да изградите работата си както следва:
Като пример можете да въведете този текст:
- Добродетелните лъжи рядко оправдават съществуването си, а истината, колкото и жестока да е тя, е по-добра от фалшивата надежда. Но в един свят, в който основите на обществото са изградени на основата на лъжи, те рядко мислят за това, докато не се случи нещо непредвидено.
Млад лекар, който дойде в клиниката не толкова отдавна, специализирал се в заболявания на нервната система. Веднъж един пациент дошъл при него - 10-годишно момче, което имало симптоми Болестта на Лу Гериг. Това заболяване води до постепенно разрушаване на централната нервна система. Човек постепенно спира да върви, да се движи, да говори. Той има само две възможности: или здравият човек се превръща в "зеленчук", или умира от провала на мускулите на дихателните пътища.
Лекарят не каза нищо на момчето за сериозността на болестта, но само увери, че всичко ще бъде наред и той определено ще се оправи. Медикът не искаше да разстройва младия пациент с ужасната новина, че вече няма да може да ходи и животът му ще се промени завинаги с развитието на болестта. Но болестта е по-добре от лекаря. На сутринта, когато той дойде в болницата, младият пациент вече е в отдела и е обездвижен. Трябваше да каже цялата истина. Момчето извика и успя да каже само едно нещо: „Докторе, върни ми времето“.
Ако момчето знаеше истината и преди, щеше да има малко време да ходи повече, да говори повече и да взема повече от живота, докато е било възможно.
Поговорката „Горчивата истина е по-добра от сладка лъжа“ в съвременния свят е двусмислен феномен. От една страна, ние сме научени да говорим истината, но от друга - в обществото винаги е имало етикет на сдържаност. Тук изборът зависи единствено от човека: той е готов да се изправи срещу истината в очите и да го представи, или ще построи барикади от фрагменти от лъжи, като се отреже от реалността. И когато изборът пада по втория сценарий, трябва само да си представите какво ще се случи, когато истината се появи и някой пита: „Дай ми обратно времето си”.