Кои отоплителни радиатори днес са най-добри?

По време на ремонта или изграждането на жилища един от най-належащите е въпросът кои отоплителни радиатори са най-добри днес. Нивото на разходите за отопление на жилища, а оттам и за енергийни сметки (или за отопление) зависи от правилния избор на този нагревателен елемент. Във всеки случай, това засяга много. Сега на пазара има много модификации на такива устройства. В разнообразие и лесно да се загубиш. Както се оказва, всичко не е толкова трудно. Разбери кои радиатори са по-добри не е трудно.

Чугун

Доста време за производство на батерии, използвани чугун. Основните му предимства са дълъг експлоатационен живот, висока устойчивост на корозия и устойчивост на образуване на различни валежи в участъка. Недостатъците включват нисък коефициент на топлопреминаване, голямо тегло и, като следствие, сложност на монтажа. Всичко това доведе до факта, че този тип нагревателни елементи на практика се използват все по-малко и по-малко.

стомана

Стоманените батерии заемат ниша на евтини и достъпни устройства. Те тежат по-малко (по-лесно се сглобяват), имат по-добър топлообмен. Но склонни към корозия. Те също могат да бъдат запушени с различни утайки и в резултат на това е възможно влошаване на топлинните характеристики. Ако решите кой радиатор е по-добър, тогава е по-целесъобразно да използвате тези устройства, когато имате нужда от минимални разходи.

алуминий

Най-добрите характеристики от гледна точка на топлопроводимостта сега имат алуминиеви радиатори. Те са устойчиви на ръжда, имат голям
експлоатационен живот, перфектно предава топлина. Те също не са податливи на валежите в участъка. На практика те нямат недостатъци, има само едно предимство. Един минус, който те все още имат, е, че не могат да работят под високо налягане, за разлика от предишните. Именно този фактор възпира тяхното широко разпространение. Също така, този тип радиатори се използват и в превозни средства (коли и камиони, например). Медта действа като конкурент в тази област. Ако възникне такъв въпрос, кой радиатор е по-добър за кола, тогава отговорът в тази ситуация е недвусмислен - мед. Със същите характеристики, този материал има подобрен топлообмен. Но алуминият се продава на по-ниска цена.

биметална

За да лишат алуминиевите батерии от всички възможни недостатъци, дизайнерите отидоха по-далеч. Те комбинират този материал и стомана в едно устройство. Това доведе до появата на най-обещаващата модификация на тези устройства до момента - биметални секционни батерии. Те имат всички предимства на предишните модификации на такива устройства, но поради използването на стомана те могат да работят с повече високо налягане и може да се прилага във всички случаи без ограничения. Единственият отрицателен е високата им цена. Ако не за това, тогава отговорът на въпроса кой радиатор е по-добър би бил получен. И така, въз основа на финансовите възможности и техническите изисквания, повечето хора избират предимно между последните два вида батерии.

заключение

Този материал отговаря на въпроса кой радиатор е по-добър. Ако не беше за високата цена, тогава можем спокойно да го наречем биметален нагревателен елемент. И ако има финансова възможност да се купи само такова оборудване, то тогава е разумно да се спре избора. Ако бюджетът е ограничен, тогава можете да изберете алуминиево устройство за отопление. Но има смисъл да се спре на стомана, когато просто няма друга възможност.