Определянето на видовете тропици винаги е създавало големи трудности, особено сред учениците и студентите от хуманитарните университети. Статията ще разгледа една от най-трудните фигури на речта - метонимия. Тази пътека, която често предизвиква най-големи трудности в нейната решимост.
Една пътека се нарича обрат на речта, а думите, използвани не в прекия (фигуративен) смисъл. Обикновено те се използват, за да направят езика по-образен и изразителен. Пътеките служат и за отразяване на индивидуалното възприятие на реалността.
Те са разделени на няколко типа: представяне, епитет, метафора, сравнение, метонимия, парафраза, хипербола и др.
Така, метонимията е замяна на една дума за друга, съседна (свързана) с първата по значение. За по-голяма яснота ние даваме примери:
Използването на метонимия се използва, за да направи езика богат, изразен и фигуративен. Получила широко разпространение в реториката, поетиката, лексикологията и стила.
Метонимията е установяване на връзка между обекти, които имат нещо общо. Това е неговата цел. Но тази връзка може да бъде разнообразна, например:
Но типовете комуникации в метонимията не се смесват в хаотичен ред, имат определена структура и са групирани по вид.
На първо място, метонимията е трансфер, направен въз основа на определена връзка, която е разделена на три типа: пространствена, времева и логическа. Нека разгледаме всеки един от тях.
Метонимията е разделена на типове в зависимост от областта, в която се използва.
Често можете да чуете въпроса каква е разликата между метафората, метонимията, синекдоха. За да отговорим на това, първо се обръщаме към връзката между метонимия и синекдоха. Обикновено тези понятия се възприемат като два напълно различни пътя, но такова мнение е фундаментално погрешно.
Синекдоха е особен вид метонимия, което означава прехвърляне на името на част (детайл) на обект към цялото. Целта на тази пътека е да се фокусира върху определена страна на обект или функция. Например, „исторически човек”, „значима фигура в историята”, „юридическо лице”.
Въпреки това, основната функционална характеристика на синекдохата е идентифицирането на обекта чрез уточняване на неговата отличителна черта или черта. Ето защо определението винаги е включено в тази пътека. В синекдоза изречението обикновено действа като обжалване. Например: „Хей, шапка!” - градът е адресиран към мъжа в шапката.
Трябва да се има предвид, че синекдохата винаги е контекстуална. Това се дължи на факта, че характеристиката на обекта, към който ще бъде разгледана синекдохата, трябва да бъде дадена в текста по-рано. Само тогава читателят може да разбере какво е заложено на карта. Например: „Млад мъж в котешка шапка минаваше покрай платформата. Гърнето се усмихна и кимна на преминаващите дами. Ето защо, в изречения, които започват всеки разказ, синекдоха никога не се използва, тъй като ще загуби способността си да свързва два обекта. Например, ще започнем историята за Червената шапчица: „Живее едно момиче с червена шапка“, а не с думите: „Някога, Червената шапчица ...“ Във втория случай главният герой на приказката става червена шапка. ,
Нека се обърнем към сравнението на метонимията и метафората. Сега ще говорим за напълно различни пътища, които имат значителни различия, въпреки че има много общо помежду им.
Помислете за концепцията за метафората. Метафората, подобно на метонимията, образува свързани отношения между обекти (обекти, неща), но тези връзки се основават на асоциации, индивидуално възприятие и памет на самия говорител. За по-добро разбиране нека да дадем пример за създаване на метафора: вземете изреченията „Саша тича бързо“, „Гепард работи бързо“, свържете ги - „Саша тича като гепард“, получаваме метафора - „Саша е гепард“.
За разлика от метафората, въз основа на информацията, възприемана от сетивата, се създава метонимия. Неговата стойност не трябва да бъде допълнително изяснена, всичко необходимо за разбиране се дава директно в контекста.
Особено широко разпространена в поезията е метонимията. Примери от литературата са многобройни, творбите буквално заслепяват от този път. Но метонимията е най-популярна през двадесети век, когато конструктивистите изоставят метафората, смятайки, че читателят не трябва да носи личен опит за възприемането на творбата. Този подход обаче не продължи дълго, а днес метафората и метонимията заемат еднакво значими места в литературата.
По този начин, примери за метонимия намерени в произведенията на руската литература: