Какво е диктатура? Понятие, значение, форми

Има различни форми на управление които се използват в някои страни: автокрация, демокрация, монархия, република, диктатура. Последното е най-интересното и в съвременния свят е рядкост. Въпреки това все още има държави, които живеят под тази форма на управление. Да видим какво е диктатура, какви са неговите характеристики, предимства и недостатъци. Ще бъде интересно да се разгледат и съвременните страни, в които се прилага тази форма на управление.

Какво е диктатура?

Това е една от формите на управление. С нея цялата власт принадлежи само на една политическа фигура - човек (диктатор) или управляваща партия. Начело на диктаторския режим може да бъде и група лица, управляващият съюз.

В политическата наука диктатурата е форма на власт, в която управляващият диктатор или група администрира една държава по директен начин. Този режим не позволява на опонентите да се появяват на политическия фронт, затова неговото функциониране е непременно придружено от репресивни и радикални мерки по отношение на тях. Възможно е също да се потискат или физически да се елиминират гражданите, които имат смелостта да се противопоставят на сегашното правителство. В някои случаи репресивните мерки срещу хората могат да бъдат приложени, дори ако няма пряка критика от страна на властите от тяхна страна, но становището е различно от „официалното“.

Имайте предвид, че в някои случаи диктатурата е доста ефективна форма на управление. Всичко зависи от това как самите хора възприемат тази форма, независимо дали разбира нуждата. Важно е и формата на обществено отношение към властта и нейното идеологическо оправдание.

Гражданско възприятие

В момента диктатурата на държавата се възприема в негативна светлина. Самата концепция е изкривена в негативна посока и се прилага към държавата, в която се установява строга цензура, на несменяемостта на лидера или управляващата партия, където законодателството е строго ограничено и самото правителство не е ограничено от политически или обществени институции.

Форма ползи

Привържениците на диктатурата обикновено разграничават следните предимства на тази форма:

1. Силата на промяната на силата и единството.
2. Единствен диктатор е безпристрастна политическа фигура.
3. С тази форма на управление съществуват възможности за дългосрочни промени в живота на страната. Това означава, че срокът на изборите на практика отсъства, което позволява в продължение на много години да се проведе един политически и идеологически курс. Вярно или не, това е друг въпрос.
4. Диктатурата дава възможност да се направят големи промени в страната, които са необходими в дългосрочен план, но не са популярни в краткосрочен план. В това отношение режимите с преизбиране на власт са по-ниски от диктатурата, тъй като малко хора правят непопулярни промени, резултатите от които могат да бъдат пожънати от други лидери в бъдеще.

Забележете, че диктаторските режими често се опитват да се сравнят с монархическите режими. Монархията обаче е различна. По-специално, диктатурата има следните предимства:

1. Диктаторът винаги е умен и дисциплиниран човек с отлични организационни умения, воля и голямо знание. При монархията обаче властта се наследява. В резултат на това тя може да бъде получена от човек, който изобщо не е готов за задълженията си. Следователно непрекъснатостта на властта "по случайност" е явен недостатък.
2. Диктаторът по-добре разбира позицията на хората и реалния живот на държавата.

недостатъци

Въпреки очевидните предимства, диктатурата има няколко недостатъка:

1. Ако диктаторът е единствен, тогава той е по-малко уверен в издръжливостта на силата си. Следователно трябва да има политически репресии.
2. След смъртта на лидера в страната започва политически катаклизъм, който може дори да завърши с граждански войни.

Ако сравним това устройство с републиката, можем да установим следните недостатъци:

1. Има теоретична вероятност за превръщане в монархия (недостатъците на монархията вече са обяснени по-горе).
2. Единственият диктатор не носи отговорност пред закона и не носи отговорност за действията си. Това може да доведе до това, че ще бъдат предприети редица мерки, които противоречат на интересите на държавата.
3. Разнообразието от мнения е или значително отслабено, или напълно отсъства.
4. Ако политиката на диктатора е в противоречие с интересите на народа, тогава няма законни начини за промяна на властта и елиминиране на диктатора.

Ако сравним диктатурата с монархията, то има следните недостатъци:

1. Диктатурата рядко се смята за "набожна" форма на управление.
2. Монархът, за разлика от диктатора, знае от ранна детска възраст, че в бъдеще може да стане лидер на държавата. Затова от ранна възраст той вече изучава качествата, необходими за длъжност. Това обаче е само на теория, на практика всичко може да бъде различно.

Форми на политическа диктатура

В съвременния свят един диктаторски тип система може да съществува само в няколко форми - тоталитаризъм и авторитаризъм. Тези форми са много различни един от друг, но те също имат важни характеристики на диктатурата. По-специално, авторитаризмът е по-малко строга форма на управление, в която страната може да има опозиция, парламент и дори "свободни" медии. Но както парламентът, така и медиите са строго контролирани от държавата, а критиката на властите е позволена, а само повърхностна и безвредна. Днес в развиващите се страни съществуват авторитарни режими: Латинска Америка, Африка, азиатски страни.

Що се отнася до тоталитаризма, това е чиста диктатура в цялата си слава. При тази форма на управление всяко несъгласие е забранено, не може да се говори за противопоставяне на официалните власти, цялата страна следва само курса, определен от партията, а опитът за промяна е строго наказан. Най-често диктаторските режими разчитат на армията. В развиващите се страни разпространението на така наречената военна диктатура, когато лидерът на държавата е генерал армия. Обикновено този режим се задава след военния преврат. Отличен пример е режимът Пиночет в Чили, създаден през 1971 година.

Хибридни режими

Говорейки за диктатурата, е наложително да се докосват до хибридните режими, които съчетават елементи на авторитаризъм и тоталитаризъм. Добър пример е испанската диктатура Франко или Салазар в Португалия. Това включва и национал-социалистически и фашистки диктатури в Германия и Италия. В СССР през периода на господството на сталинизма тоталитарен режим също се проведе.

Съвременна диктатура

Въпреки че е инсталиран в много страни демократичен режим диктатура все още е там. Просто съвременните диктатури запазват своите привилегии, симулират демократичните процеси (провеждане на избори и т.н.), но самите партии от служители, които са доволни от тази установена диктатура, участват в самите политически процеси. Също така в партиите могат да бъдат зависими политици, в които разузнавателните служби правят компромис. Държавната система при такива режими е проникната от насилието от служби, които тайно потискат инициативите срещу държавата.

Що се отнася до икономическите въпроси, в съвременната диктатура има държавен бандитизъм. Правителството не произвежда нищо ново, не участва в научно-техническото развитие, основната му задача е да печели. За тази цел се използват всички възможни ресурси:

1. Не се разработват нови находища на суровини, старите се използват до последно.
2. Фабриките и растенията работят изцяло. Оборудването не се отписва дори десет години след износването. Тя се ремонтира и оперира отново. Нерентабилните предприятия просто се затварят и не се модернизират.
3. Установени необосновани данъци. Това може да бъде данък преди инспекцията на автомобила, при допускане на автомобила до пътищата, акциза върху горивото, данъка върху паричните преводи и др.
4. Въвеждането на такси за политика от страна на обществеността. Например, може да бъде задължително платен монтаж на домофони, вноски в различни фондове.

Медиите могат да присъстват в съвременната диктатура, но най-вече не забелязват недостатъците на властта. Повечето медии принадлежат на олигарсите и политиците. Следователно обективността на новинарските канали не може да се брои. Това е, което диктатурата е в съвременния свят - тя се е приспособила да се скрие. Освен това понякога крие колко добре е гражданите дори да не разбират (или са напълно удовлетворени от него), че живеят при такъв режим. Следователно, от демокрацията до диктатурата - една стъпка.

Диктатурата на пролетариата

Говорейки за тази форма на управление, човек не може да не докосне диктатурата на пролетариата. Това определение, което означава периода на преход от разпадането на капиталистическата система към комунизма. Тя е необходима на работническата класа за периода на революцията, през която капитализмът се превръща в комунизъм.

Основната водеща (четене - управляваща) сила на такава държавна система е Комунистическата партия, която се състои от представители на работническата класа. Системата на пролетарската диктатура включва работнически организации: профсъюзи, младежки съюзи, национални представителни органи. Следователно, тази форма на управление е най-висшият тип реална демокрация, която цели да привлече масите към управлението на държавата.

Формите на диктатурата на пролетариата могат да бъдат различни, а когато използват тази фраза, те най-често означават не специфичен политически режим, а есенцията на държавата.

Страни с очевидна диктатура

В момента има страни в света, в които най-строгата диктатура е установена в чистата му проява, където няма друго мнение от официалната държава, където всяка сфера на граждански живот е строго контролирана от властите.

Судан

Судан е първата страна, която е една от най-големите в Африка. Тя се оглавява от президента Омар Хасан Ахмад ал-Башир, който придоби власт след военен преврат. Веднага след като получи власт, той незабавно забрани политическите партии, отмени въздействието на конституцията. Въпреки факта, че в Судан има много християни, президентът настоява да се регулира животът на хората от шариата.

Известен Омар Хасан по подозрение в организирането на масови убийства на черни по време на войната в Дарфур. През 2009 г., за първи път в историята, Международният наказателен съд издаде заповед за арест на президента на Судан, но Омар Хасан остава в положението си до ден днешен.

Северна Корея

Северна Корея днес мига на всички новинарски канали. Най-строг тоталитарният режим, оглавяван от Ким Чен-ун, също е установен в тази страна. Той наследи властта от баща си Ким Чен Ир.

Според различна информация, в страната около 150 хиляди души се занимават с принудителен труд в лагери за политически дисиденти. Държавата е установила строга цензура, новинарски канали, излъчвани ежедневно за успехите на КНДР и нейния лидер.

Саудитска Арабия

Друг пример е Саудитска Арабия. И въпреки че тук беше създадена монархична форма на управление, структурата на тази страна съответства и на характеристиките на диктатурата. Няма избори за владетеля, има ограничения за жените (те не могат да пътуват, работят и дори карат кола). В кралството смъртното наказание и изтезанията се прилагат към затворниците, извънсъдебните арести.

заключение

Сега знаете значението на думата "диктатура" и разберете каква форма на управление означава. Тя е по всякакъв начин гнусна държавна система, което винаги води до колапс на държавата. Революцията и диктатурата са много тясно свързани явления. Обикновено революцията е следствие от недоволството на гражданите, които не могат повече да толерират властта на техния диктатор.

За щастие, в съвременния свят, благодарение на развитието на интернет технологиите и свободния достъп до различни източници на информация, подобна държавна система постепенно изчезва, но в неразвитите страни все още съществува. Тази форма обаче се променя и дори в страни с демократични режими тайно действа така наречената „задкулисна диктатура“.