Истинска сделка. Концепция, видове, последствия

В съответствие с нормите на руското законодателство, сделката признава действията на субекти (граждани и организации), насочени към установяване, промяна или прекратяване на задължения и права. Това определение присъства в част 1-ва. 153 GK.

Ключови елементи

В транзакцията има два компонента:

1. Цел - воля.
2. Субективна - законът.

Тези елементи са еквивалентни и задължителни. В тяхното единство се крие същността на сделката.

заместник

. Вътрешното законодателство предвижда такава концепция като недействителността на сделката . Това означава, че е установен дефект в поведението на участниците във връзката. Присъствието му в някой от задължителните елементи води до липсата на съответни правни последици от сделката. Междувременно действията на субектите имат външна форма. В това отношение наличието на дефект изисква доказателство. определяется в зависимости от того, требуется ли для ее установления решение суда. Невалидността на сделката се определя в зависимост от това дали е необходимо съдебно решение за неговото установяване. Разграничението е предвидено в член 166 от Гражданския кодекс. Обикновено се прави разграничение между оспорвани и незначителни сделки.

Трудности на диференциацията

В руското законодателство се прави опит да се направи първото разграничение в Гражданския кодекс. Този регламент обаче не придобива юридическа сила и не се използва като официален документ. Безспорните и незначителни сделки стигнаха до вътрешната доктрина под влиянието на германските пандексики. В проекта на кодекс няма ясна терминология, не е използвана систематизация в процеса на делимитация. По същия начин първият съветски граждански кодекс не е определил понятията. Разликите между оспорваните и незначителните сделки са изразени в нормативния акт само в описателна форма. За първи път официалните определения се появяват в приетата първа част на Кодекса през 1994 г. Тези категории се разпространяват доста бързо според разпоредбите на нормативните актове и съдебните постановления.

Признаване на сделката като оспорима

На практика, по правило фактите, свързани с наличието на волята и правилното му изразяване, наличието / липсата на съгласие от попечителите / попечителите за извършване на определени действия, подлежат на доказателство. рассматривается только судом. Сделката, която може да се прехвърля, се разглежда само от съда. Никой друг орган не може да поеме тези правомощия. . В този случай заинтересованата страна трябва да спази законоустановения срок за давност на оспорваната сделка . Ако искът е подаден след изтичане на определения срок, исковете ще бъдат отхвърлени.

Списък на основанията

будет считаться таковой, если совершена: Подлежаща на договаряне транзакция ще се счита за такава, ако е направена:

1. Юридическо лице, което надхвърля правоспособността си.
2. Граждани на възраст 14-18 години без съгласието на законните представители.
3. Ограничено лице под влияние на алкохол или наркотици.
4. Изпълнителният орган или представител на организация, която е превишила своите правомощия.
5. Човек, който не е в състояние да осъзнае значението на своето поведение, да ръководи собствените си действия.
6. Под влиянието на заблуда, измама, заплаха, злонамерено споразумение, със сливане на трудни обстоятелства.

Транзакции, извършени от:

1. Некомпетентно лице.
2. В нарушение на законовите разпоредби.
3. С цел, която очевидно противоречи на основите на върховенството на закона и морала.
4. Без спазване на държавната регистрационна процедура или нотариална заверка.

Нюанси на нормите

В Гражданския кодекс има много причини, поради които споразумението може да стане невалидно. . Според някои адвокати почти всеки договор може да се счита за фиксирана сделка . Тук е необходимо да се посочи един важен нюанс. может являться таковой по двум и более основаниям. Тя е свързана с особеностите на регулаторната рамка и е, че една прехвърлима сделка може да бъде една по две или повече причини. В същото време редица автори отбелязват, че липсата на основни пречки за обявяване на недействителност на договора ще има отрицателен ефект върху стабилността на оборота.

вещи

утратила свою силу, предпринимаются определенные меры, направленные на прекращение ее существования, ликвидацию полученных результатов от уже совершенных в ее рамках действий. Ако валидната транзакция е загубила своята сила, се предприемат определени мерки за спиране на нейното съществуване, ликвидиране на резултатите, получени от вече извършените действия в рамките на неговата рамка. Законодателството установява задължителна заповед за всички. Една прехвърлима сделка, която е загубила своята власт, трябва незабавно да бъде прекратена и да не се изпълнява повече. Бъдещата съдба на имота ще бъде повлияна от основанията за това. Ето защо се обръща специално внимание на мотивацията на съда, като се обяснява взетото решение.

възстановяване

Когато унищожимата сделка е загубила своята сила, съдът трябва да определи съдбата на материалните активи, които са участвали в него. Като общо правило за такива случаи се прилага реституция. Тя включва връщането от всяка страна на другата на цялото имущество, получено в процеса на изпълнение на споразумението, в натура. Ако това не може да се направи, стойността на стоките се възстановява в брой, освен ако не е предвидено друго в закона. Някои автори смятат, че реституцията действа като категорична санкция. Други адвокати на обратното мнение. Те показват, че взаимната възвръщаемост на полученото имущество не оказва неблагоприятно въздействие върху страните по сделката.

Времеви ограничения

Законодателството установява условията на спорната сделка. Той продължава до момента, в който съдът не го счита за недействителен. В този случай недействителността, в съответствие с решението, ще дойде от датата на сделката. На практика съществуват споразумения, при които се очаква прекратяване в предстоящия период. Когато бъдат обявени за недействителни, те губят силата си за бъдещето. Освен това правилата установяват период, през който заинтересовано лице може да подаде молба до съда. Давностният срок е една година от датата, на която заявителят е трябвало да получи или получи информация, посочваща наличието на дефект в споразумението. Делото е в съответствие с правилата на процесуалното право. Заявлението трябва да бъде придружено от документи, доказващи и подкрепящи твърденията на заинтересувания субект.