Споровете за този феномен отиват толкова, колкото съществува човешката раса. Можем ли да се справим добре със съседа си, само защото искаме, без да чакаме награда под една или друга форма? Днес говорим за наречието „безкористно” - това е първото, а вторият курс на нашата програма ще бъде относително прилагателно, без което е невъзможно.
Заглавието може да се прочете по два начина: от една страна, може да се припомни фразата „доказателство от обратното“, а от друга, че „гадно“ и „подло“ са синоними и означават нещо безпристрастно. Имахме предвид първото значение, но второто е подходящо и тук. За да разберете произхода на безкористността, трябва да подчертаете явлението алчност. Да видим какво мисли етимологичният речник.
Това беше думата koriti - “укор”, което означава “плячка”. Друг етимологичен речник изяснява, че личният интерес може да има две интерпретации. Някои смятат, че думата наистина се връща към думите "плячка", "част", "акция". Други предлагат като източник на "korystat", получени от "ristat" - "езда, езда." Ако вземем предвид подобна гледна точка, тогава собственият интерес е това, което се получава в битката. Независимо коя страна избираме, във всеки случай всичко ще се затвори в понятието за личен интерес.
Префиксът "без" ("демон") има две значения:
Вторият случай е наш. В крайна сметка, безкористно - това означава "без личен интерес". Така че дори без да се позоваваме на обяснителния речник, научихме стойността на обекта на изследване. Но съвестта няма да ни позволи да заспим мирно, ако все още не се обръщаме към авторитетен източник.
Следователно, независимо дали ни харесва или не, но трябва да погледнем в речника, това се изисква от официалното мито. Нека да разгледаме смисъла на думата "безкористно". Само че това няма да бъде наречие, а прилагателно, което е сходно по смисъл: „Чужд на наемни интереси”. Нашата дефиниция, дадена малко по-висока, е още по-елегантна, защото е свободна от тавтология.
Не може да се говори за самоотверженост и да не се говори за личен интерес - това вероятно е чисто човешки проблем или черта. Защо това е проблем? Защото в отношенията с други хора трябва да доказваме през цялото време, че правим безкористно (а това понякога е истина) това или онова, но все още не вярваме. Като цяло, трябва да се говори за личния интерес на акта само когато човек получи определена материална облага, която се измерва или в луксозни предмети, или в пари. В противен случай ви призоваваме да признаете поведението като благородно.
Защо това е важно? Защото има полицейска гледна точка, че човек винаги и навсякъде се самообслужва. Единствената разлика е, че в един случай той получава материална полза, а в друга - психологическа. Но ние се бунтуваме срещу такава несправедливост, защото в човека трябва да остане дори една капка добро! Освен това психологическите ползи обикновено са неуловими и не са очевидни.
Когато думата е древна, има смисъл да я замени с известни думи, за да се ускори и подобри разбирането. Нека побързаме да разгледаме списъка със синоними:
Това са почти всички семантични аналогови думи, но все още има изрази, които не са включени в нашия списък, защото са типологически противни.
Сега да разберем как една насложие и прилагателно в обикновената реч се чувстват, нека да правим изречения с тях:
Достатъчно, може би. Ще има само един въпрос, който също трябва да бъде разгледан.
Или преформулираме: "Съществуват ли незаинтересовани души?" Отговорът на въпроса със сигурност е положителен. Защо? Болни деца и животни се подпомагат не само от милионери, чието име, благодарение на тяхната значителна помощ, може да бъде известно, но ние сме пълни с скромни и анонимни герои, чиито имена не знаем. Не толкова отдавна, между другото, стана модерно да се събират пари за лечение в интернет, и тази практика носи значителни ползи, т.е. хората дават пари, за да спасят друг, без да очакват нищо в замяна.
Така че думата „незаинтересован” не е чужд елемент на нашата реч и живот, а това, което срещаме всеки ден. Толкова често, че те вече не забелязват немотивирани актове на доброта и благородство.