Напредъкът е ... Научен и технологичен прогрес

Нашето общество като цяло или някои от отделните общества, които съставляват населението на света? Ако е така, в каква посока се извършва движението, какъв е резултатът от него, ако не е окончателен, тогава поне един междинен? Ще разкажем за всичко това, както и за много други неща в тази статия.

Стойността на социалния прогрес за всеки от нас

Отговорите на горните въпроси изглеждат очевидни. В действителност обаче те не са толкова прости. В допълнение, почти всяка от нашите стъпки зависи от отговора на тях. Трябва ли учениците да ходят в колеж и ако да, кой? Трябва ли да остана в Русия или да се стремя да отида в чужбина? Трябва ли да създам семейство? Как да отгледаме децата си, за какво да ги подготвим? Кой трябва да бъде предпочитан на изборите? Отговорът на всички тези въпроси, както и на много други въпроси, които са от жизненоважно значение за всеки човек, зависи от това как всеки от нас, често без да го осъзнава, представлява мястото, където се движи нашето общество.

Защо напредъкът предизвиква такъв интерес сред учените и обикновените хора?

Много е полезно, когато се опитвате да отговорите на глобалните въпроси на битието, което ни интересува, да видите какво мислят миналите мислители за него, а след това да го сравните с това, което теорията на обществото предлага днес. Може би в историята на социалната мисъл не може да се намери един по-малко или по-малко важен мислител, който да не се докосва до такива теми като развитието и напредъка в своите писания. Защо те предизвикват толкова голям интерес както у учените, така и сред обикновените хора?

Далеч отвъд обхвата на науката, стойността на идеята за прогрес надхвърля. Историята многократно е аргументирала марксистката теза, че чрез проникване в масите идеите стават движещата сила за мобилизирането на цялото население. През 20-ти век имаше две икономически чудеса - възстановяването и модернизацията на икономиката на СССР след Великата отечествена война, а също и след Гражданската война от 1917-1923. Това едва ли би се случило, ако голяма част от населението на Съветския съюз не вярваше, че развитието на страната е точно прогресивно.

Наистина ли има напредък на обществото? Ако е така, какво е това? Философите и социолозите решават въпроса за обективността на такова явление като социалния прогрес по различни начини. Имаше гледни точки, които могат да бъдат наречени диаметрално противоположни.

Мислители, които вярват, че напредъкът е обективна реалност

Повечето мислители вярваха, че напредъкът е обективна реалност. Така се разглеждат И. Кант и А. Августин, К. Маркс и О. Ком, М. Вебер и Д. Дюркхайм. Идеята, че социалното развитие се движи към справедлив изход, че всеки ще бъде възнаграден рано или късно, е в сърцето на трите авраамически религии (които смятат Авраам за основател на библейския) - ислям, християнство и юдаизъм.

Мислители, които отричат ​​обективността на напредъка

Някои социолози в същото време отрече, че напредъкът е обективен феномен, вярвайки, че развитието на отделните общества се случва циклично. Те се раждат и след това умират. Следователно няма смисъл да говорим за човешкия прогрес. Л. Н. Гумилев, Н. Я. Данилевски, О. Шпенглер се придържаха към тази позиция. Някои религии на Изтока се основават на тази гледна точка: в Китай - даоизма, в Индия - индуизм, в Тибет, а също и в държавите от Югоизточна Азия и Русия (тувани, буряти, калмици) - будизъм.

Отрицателни последици от напредъка

Проблемът с напредъка бе разгледан от другата страна. Предполага се, че развитието на обществото, най-вече технологията и науката, е съпроводено с различни негативни последствия, които се проявяват в моралния характер на човешката раса. Тази позиция е следвана от Жан-Жак Русо, френски просветител (години на живот - 1712-1778), и Фердинанд Тенис, немски социолог (1855-1936). И двамата, макар и да не отричат ​​ползите, които разделянето на труда и техническия прогрес довеждат до обществото, вярват, че в резултат на тези процеси човек се отдалечава от природата, естествените основи на възпитанието и живота (Русо). В допълнение, унищожаването на естествените форми на общности (тенис).

Понятието "прогрес" и неговите знаци

"Прогрес" е дума, която дълго време е използвана от мислители без ясна дефиниция. Те разчитаха само на интуитивни възгледи, които бяха взети на нивото на ежедневното съзнание. Основните характеристики, отличаващи тази концепция от други социални процеси, са идентифицирани едва през 60-те години на 20-ти век. Най-важните признаци на напредък са следните:

- Неговият фокус. Напредъкът е промяна в обществото, насочена към определена крайна държава. Всеки следващ етап е по-близък от предишния.

- Кумулативно. Обществото на всеки етап използва най-добрите постижения на предишния, добавяйки към него нещо ново.

- Поетапно. Всяко общество преминава през своето развитие чрез определен краен брой етапи, които не могат да бъдат избегнати.

- Източникът на развитие има вътрешен характер. Промяната в състоянието на цялото общество не се дължи на външни причини. Причините за промяната са вътрешните стимули, които са присъщи на това общество или на отделни негови членове. Двигателят може да са хора познание, социално противоречия или технологични подобрения.

- Необратимост. Напредъкът не може да бъде спрян, обърнат или отклонен, докато съществува общество.

- Социален оптимизъм, положителна посока на промените. Всеки следващ етап в някои от най-важните аспекти, от гледна точка на създателя на концепцията, е значително по-добър от предишния.

Защо е важно да се определи основният критерий за напредък?

Нито един мислител, който е привърженик на концепцията за напредък, не казва, че всеки следващ етап на обществото е по-добър във всички отношения от предишния. Повечето учени разбраха, че хората, които придобиват нови възможности, губят нещо много важно. Разделението на труда, например, води до разрушаване на селска общност с топли (в известна степен прекалено идеализирани) отношения между нейните членове. Въпреки това, човек печели в крайна сметка повече, отколкото губи. Ето защо е важно да се определи някой основен критерий, чрез който да се оценява напредъкът.

Критерии за напредък

Различни автори излагат една или друга от тях. Критериите за напредък могат да бъдат групирани в няколко основни групи:

- Повишаване нивото на човешко господство над природата, както и съответното постигане на все по-голямо ниво на изобилие (L. White).

- Движение към акта на изкуплението. Това събитие формите и времето на които са предопределени в момента, когато Бог е създал света (Августин).

- Постигане на нови нива на познание за обществото и природата (O. Comte).

- Постигане на оптимално състояние на цялото общество и социална структура - политическото и материалното равенство на всички граждани, формирането на общностни форми, които най-тясно съответстват на човешката природа - справедливост, равенство (Маркс).

- Създаване на идеални условия за личностно развитие - равни за всички възможности за живот, както и свобода на избора.

Критика на идеята за напредък

След като се формира идеята за напредък, тя беше поставена под въпрос още от самото начало. Въпреки това, най-жестоките нападения срещу него са започнали през втората половина на 20-ти век. Критиката на тази концепция е тясно пресечена с други критики - концепции на обществото в традиционния смисъл.

Аргументите на критиците на идеята за напредък

Критиците разчитат на следните аргументи:

- Линейното, т.е. прогресивното развитие до определена идеална държава не може да бъде доказано, тъй като човешката общност като цяло, както и индивидуалното общество, са уникални. Също така е невъзможно да се идентифицират конкретни модели, без да се разчита на сравнението на голям брой повтарящи се случаи.

- Самият обект на развитие (прогресивен или регресивен) изчезва през последните години. Този обект е отделно автономно общество. По принцип днес се променя под влиянието на външни за него причини. Те са до голяма степен ситуационни и случайни по своя характер, така че е невъзможно да се говори за напредъка на дадено общество, взето поотделно.

- Също така е незаконно да се посочва един критерий като водещ. Всяко развитие в някои отношения (в политическите свободи, в технологиите, в благосъстоянието и знанието) води, като правило, до негативни последици по отношение на други критерии. Тези последици е невъзможно да се предскажат, но те често надминават всички положителни. Следователно е невъзможно да се каже, че обществото като цяло се развива постепенно.

- Невъзможно е също така да се открои основният фактор, с който обществото се движи напред, защото то не отговаря на принципа на причинно-следствената връзка. В нея преобладават функционални зависимости. Междувременно в класическите теории за напредъка се откроява определен фактор (божествено провидение, развитие на производителните сили, знание или диференциация на обществото), който определя всички други аспекти на живота на обществото. Дори М. Вебер каза, че не само икономиката засяга идеологията, но има и обратна връзка. През 20-ти век убеждението бе допълнително укрепено, че всяка промяна в обществото е резултат от взаимодействието на много фактори.

Напредък биологичен, научен и технически (NTP)

Има различни видове напредък: биологичен прогрес, икономически, духовен, социален, научен и технически и т.н. Някои от тях се нуждаят от изясняване. Биологичният прогрес е преобладаването на ражданията над смъртността в популациите, разширяването на района на пребиваване, увеличаването на броя на индивидите, увеличаването на вътрешновидовата вариабилност. Изучава се в биологията.

Нека разгледаме по-подробно научно-техническия прогрес, тъй като той е най-актуалният днес. Този вид напредък е едно-единствено прогресивно развитие на технологиите и науката, което е взаимозависимо. Ускорява се научно-техническият прогрес под влияние на сложността на потребностите на обществото и техния растеж, което допринася за трансформирането на производството в технологичен процес, в който целенасочено се прилагат различни научни постижения. Непрекъснатостта на НТП зависи главно от развитието на фундаменталните изследвания в обществото, които отварят нови свойства на обществото и природата, както и приложното и експерименталното развитие, което позволява научните идеи да бъдат преведени в технологии и технологии.

Две форми на NTP

Тя има две взаимозависими форми: еволюционна и революционна. Еволюцията означава, че традиционните технологии и наука се подобряват. Революционерът приема, че техническият и научният прогрес продължава както научна и технологична революция създаване на фундаментално нови технологии и оборудване, водещи до радикална трансформация в обществото на производителните сили.

Характеристики на модерния NTP

Характерна черта на НТП днес е, че тя се отнася не само до промишлеността, но и до много други аспекти на обществото: транспорт, селско стопанство, комуникации, образование, здравеопазване, сектор на услугите и ежедневието. Днес НТП придобива системен, все по-сложен характер. Укрепването на ориентацията, която пести ресурс, също е важна характеристика днес. В резултат от въвеждането на различни научно-технически постижения става възможно да се пестят трудови и материално-технически ресурси. И това е важен критерий за ефективността на научно-техническия прогрес.

В допълнение, има увеличение на социалната ориентация, проявяваща се във факта, че НТП все повече засяга социалните фактори на човешкия живот: условията на труд, живот и учене. Налице е и екологизирането на НТП, т.е. разработването и използването на безводни или нискоотпадъчни технологии, разработването на ефективни начини за преработка и интегрираното използване на природните ресурси, както и по-пълното включване на потребителските и производствените отпадъци в икономическото движение.