Нова икономическа политика на болшевиките

Новата икономическа политика през март 1921 г. се промени политика на военния комунизъм. Последното е насочено към максимална консолидация на всички суровини, технологични и човешки ресурси в гражданска война в името на победата в нея. От своя страна новата икономическа политика е резултат от успешното развитие на болшевиките от гражданската война и в същото време е плачевно. националната икономика в цялата страна. През пролетта на 1921 г. дойде време за нови действия, които биха били насочени не толкова към борбата срещу образуванията на Бялата гвардия, колкото да създадат зараждащата се съветска държава.

Нова икономическа политика на болшевиките и предпоставките за нея

След дългите години на Първата световна война и след гражданската война Русия беше изключително изтощена и буквално унищожена икономически и индустриално. Старите социални връзки, социалният живот, местните власти - всичко това беше унищожено. Съветската държава също загуби редица територии в западната част на страната, които бяха предадени на Полша в резултат на съветско-полската война и разделянето по протежение на линията Кързън (те ще бъдат върнати само в резултат на битките на Втората световна война). На фона на колосалното разрушение, което страната никога не е познавала в своята история, е необходима нова политика от партията, която ще реши проблема с следвоенното възстановяване. В допълнение, необходимите строги мерки, прилагани по време на военния комунизъм (принудителен излишък, принудителен труд), все повече намаляваха съчувствието към болшевиките в очите на хората и генерираха огромни местни движения срещу новото правителство под командването на местните атамани. Такива въстания се състояха в Украйна, Поволжието, Сибир, Кубан и други региони. Последната сламка беше Кронщадското въстание, след което политиката на военния комунизъм беше ограничена.

Същността на НЕП

Новите мерки на КПСС (б) предвиждат отхвърляне на строгата рамка на централизация на правителството и предоставяне на известна свобода в пазарни отношения вътре в държавата. Излишъкът бе заменен от данък в натура, който беше значително по-малък, и най-важното, неговият размер беше ясно предписан и познат на селяните предварително. Нещо повече, бедните категории на селяните бяха напълно освободени от нея. На всички платени продукти се даваше възможност свободно да се разпорежда с продуктите на своя труд. На практика това означаваше, че селяните са в състояние да продават стоките си, като самостоятелно определят цена. Разбира се, това увеличи техния материален интерес, давайки импулс за по-голямо производство. В същото време НЕП възстанови стоково-паричните отношения. Пазарът беше не само за селското стопанство. Малки и средни предприятия също бяха прехвърлени в частни ръце. система държавен апарат беше децентрализирана, което увеличи авторитета на Москва в очите на националните републики. Пряка последица от тази децентрализация е т.нар. Местно население в тези републики - главно представители на титулярните нации бяха назначени на властни позиции, което имаше положителен ефект върху възраждането. националните култури. Освен това в икономиката накрая бе въведена стабилна национална валута - златната монета.

Срив на НЕП

Новата икономическа политика значително съживи предприемачеството, икономическите отношения и като цяло стандарта на живот в страната. Преодоляване на стоковия глад, възстановяването на индустрията, създаването на златна монета като доста стабилна валута. Тази политика обаче първоначално беше преходен етап за преодоляване на кризата. Свободният пазар не се вписваше в социалистическата идеология. Нещо повече, либералната икономика в други условия разкрива собствените си недостатъци, което беше потвърдено от световната криза, която започна в края на 20-те години (например в САЩ Франклин Рузвелт, за да излезе от либералната криза, напротив, значително ограничи пазара в страната и пое икономическото регулиране и индустрията под контрола на държавата). На XV конгрес на КПСС (б) през декември 1927 г. ръководството на партията се насочи към ограничаване. Приватизираните по-рано частни предприятия бяха национализирани, фиксираната цена беше определена от държавата за потребителски стоки, пазарната инициатива вече не беше насърчавана, заменена със законодателна. методи за управление.