Индоевропейски езици: класификация, характеристики и примери

Историята на Вавилонската кула, в близост до която е имало разделение на един език на много, и до ден днешен често се нарича фикция. Но именно тя е подтикнала лингвистите към идеята за съществуването във всяка област на планетата на древния „предшественик“, въз основа на която са възникнали повечето съвременни езици. Наличието на такова родство доведе до появата на понятието "езиково семейство". Днес има около 420 такива семейства, нека разгледаме най-важните за нас - индоевропейското езиково семейство и езиците, които го съставят. Освен това научете за интересните черти на някои от тях.

Индоевропейско езиково семейство

В момента тя се счита за една от най-обширните в света. Състои се от 439 представители. Това са не само пълноценни езици, но и различните им диалектни вариации.

От 7,5 милиарда жители на планетата Земя около 3 милиарда говорят за езиците на индоевропейското семейство, т.е. почти половината от човечеството. Не е изненадващо, че тя е най-изучена от лингвистите. Освен това, в действителност, неговото разглеждане в XIX век. и отбеляза началото на сравнителната историческа лингвистика.

Кои нации принадлежат към индоевропейското езиково семейство? Ясно е от името - жителите на Европа и Азия. Благодарение на напредъка много от тях днес се заселват на други континенти, където продължават да разпространяват родния си език. Чудно ли е, че представителите на това семейство са най-многобройните в света?

Трябва да се отбележи, че наименованието "индоевропейски езици" на английски език (което най-често се използва в научната литература) е както следва: индоевропейски езици. Въпреки това, ако трябва да се занимавате с езикови статии на немски, там те ще бъдат наричани Indogermanische Sprachen, тоест, „индо-германски”. Какво да кажа, представители на германските народи винаги са се отличавали със специална "скромност".

Междувременно немският, въпреки популярността си, все още не е сред десетте най-разпространени езика в света. Но английски, френски, руски и китайски - много. И всички те наричат ​​това езиково семейство индоевропейски.

Как се появи индоевропейският език?

Езиците на индоевропейското семейство произхождат от индоевропейския предшественик (често наричан просто "индоевропейски" без "Пра"), който съществуваше преди 5-6 хиляди години. Възможно е историята на Вавилонската кула да е метафорична история на древните лингвисти (да, те са съществували много преди нашата ера) за периода на разпадането на прото-езика и появата на нови, базирани на него. Или може би наистина беше чудо или катаклизъм, който направи огромен брой хора (които живееха на една и съща територия) овладели нови земи.

Според историците местните индийско-европейски говорители първоначално са живели в земите на съвременна Украйна, в южната част на европейската част на Руската федерация и в Западна Азия (Средиземноморското крайбрежие, Закавказието, арменската и иранската планина).

Ако всичко е повече или по-малко ясно за мястото на появата на „прадядото”, тогава все още има спорове за начина, по който е бил създаден. В допълнение към версията, че тя е просто постепенно измислена от жителите на гореспоменатите територии, има и друга.

Според нея, пра-индоевропейците са се образували в резултат на кръстосването на два несвързани езикови типа: Урал-Алтай и Кавказ-Семит.

Не е възможно да се потвърди или напълно опровергае всяка от теориите, тъй като нито един човек, който говори индоевропейски, не е живял до нашето време. Нещо повече, дори самият “предшественик” е бил реконструиран и не достигнал до нас под формата на многобройни писмени паметници, както се е случвало с латински или старославянски. Тоест изглеждаше така: един куп сивобрадисти учени се събраха с уважавани плешиви глави и започнаха да мечтаят за това какъв може да бъде индоевропейският език. Между другото, дори самото му име е плод на тяхната неудържима фантазия. Когато стигнаха до общ знаменател (който отговаря на изискванията на повечето от тях), резултатът се смяташе за изгубен прародител.

Дали са били прави в собствените си предположения или са сбъркали - няма да разберем, докато не измислим машина на времето и да отидем в миналото - питайте предците.

Проблемът с класификацията на индоевропейските езици

Както беше споменато по-горе, повече от 400 представители влизат в това „семейство“. Струва си да си припомним, че някои от тях принадлежат към мъртвите - тоест, вече няма народи, които биха искали да ги говорят.

За да се улесни разбирането на тънкостите на родството между индоевропейските езици, учените ги разделят на клонове и групи. Нещо повече, за по-добро разбиране те са проектирали всичко под формата на родословно дърво. Заслугата за неговата поява принадлежи на Август Шлейхер.

Всеки индоевропейски езикова група разделени на подгрупи и по-малки компоненти. Например балканско-славянският клон се състои от балкански и славянски групи. Последният, от своя страна, е разделен на източна, западна и южна подгрупи.

И сега изненадата: роднини от нас Източнославянски езици се състои не само от руски, украински и беларуски, както си мислехме. Те включват и три "мъртви" представители: Стария Новгород, Староруската и Западна Русия.

В същото време старославянският и църковнославянски език, който много от нас (които ходим в храмовете не само по Великден и Коледа), считат за почти роден, принадлежат на южните и югоизточните подгрупи и рамо до рамо с българския и македонския. Полски език (60% от речника, който има аналози на украински език) принадлежи на западнославянската подгрупа Lehiti. Така се оказва объркващо в това родословно дърво. И ако започнете да разбирате, без да знаете много нюанси, ще бъде много трудно да намерите руския език в индоевропейското семейство. И това е при условие, че поне приблизително знаем какво търсим и сме малко ориентирани сред най-близките му “роднини”.

Освен това, много съвременни лингвисти идват към идеята за необходимостта от преразглеждане на това родословно дърво. Но за да се направи това сериозно - трябва да донесете силни аргументи и доказателства, които ще изискват цял ​​живот, за да се съберат, а може би и не един, дори и при сегашното ниво на технологиите.

Между другото, този аргумент подкрепя възможното съществуване на грешки в дървото, тъй като е съставен преди повече от 100 години - в средата на 19 век. И това е само времето на публикуване на данни. И колко е необходимо, за да се събере цялата информация? Представете си за момент състоянието на транспорта през този период. Корабите и железниците далеч не са навсякъде, което вече говори за коли или самолети, които са само в сънища, а моторът е като скутер и няма да стигнете много далеч. Оказва се, че Август Шлихер физически не може да изучава самостоятелно не само всички описани от него езици, но дори и една четвърт. Естествено, той трябваше да използва данните на своите езикови колеги, вземайки думата им за него, тъй като нямаше възможност да провери точността на направените заключения.

Така че неговата класификация, въпреки че е най-добрата по рода си, но това не означава, че тя наистина е вярна във всичко. Както видяхме в примера на източните славянски езици, разпределението им беше много повърхностно и това е само малка част от цялото дърво ...

Кои езици са индоевропейски (клонове)

Така че, въпреки че класификацията на Schleicher е под въпрос дори и при бегъл преглед, досега няма подходяща алтернатива, така че имаме това, което имаме. Нещо повече, основната заслуга на създателя му е, че той е успял да обвърже няколко стотин индоевропейски езика (някои от които са мъртви) и да опише техните възможни родствени връзки. И това също е достойно постижение.

Според тази класификация такива клонове се различават.

• Курсив.
• Гръко-фригийската-арменски.
• Селтик.
• Немски език.
• Балто Славянски.
• Индо-ирански или арийски („истинските арийци” биха били изненадани, ако научат лингвистика).

Има и мъртви клонове в класификацията на индоевропейските езици.

• Хето-лувиански, по-известен на всички като анадолски.
• Тохарски.
• Venetic.

В допълнение към тях, палео-балканските езици принадлежат към това семейство, въпреки че те образуват илирийски и тракийски групи, връзката между тях все още не е напълно проучена и повдига твърде много въпроси.

Заслужава да се отбележи, че някои учени осъзнават необходимостта от преразглеждане на клоновете и групите езици на индоевропейското езиково семейство. По-конкретно, холандецът Алвин Клукхорст предлага да се изведат анадолските и тохарски клонове отвъд този "клан" и да се позиционират като отделни семейства. В интерес на истината, може да се отбележи, че спорят и теоретизират мъртви езици много по-лесно, отколкото с живите. В края на краищата, няма кой да опровергае думите ви. И отново чакаме появата на машината на времето.

Италиански клон

След като разгледахме списъка на клоновете, нека разгледаме групи от индоевропейски езици. Да започнем с италическата, тя включва романски, латински Faliska, както и Сабел и Оск-Умбрия. Последните 2 са мъртви, тъй като всичките им компоненти вече не се използват на практика.

Парадоксално е, че латинският (принадлежащ към групата на индоевропейските езици, който е част от италийския клон) не може да се нарече жив, въпреки че принадлежи към латино-фалийската. И докато другите му "членове" също са мъртви, групата се смята за жива. И знаеш ли защо? Заради църковния латински език, който е един от официалните езици на Ватикана (състоянието на по-малко от квадратни километра), а класическият латински се смята за мъртъв.

Подобно объркване се дължи на опита на лингвистите да поласят католическата църква. Въпреки че ситуацията с православните не е по-добра. Църковнославянският език се смята за жив (въпреки че се използва само в богослуженията), но старата църковнославянски се счита за мъртва. А разликите между тях са приблизително същите като в обикновените и църковните латински.

Така че дори лингвистиката е несправедлива, иначе клингонът би бил признат за пълноправен жив език, тъй като повече от 9 000 души го говорят.

И сега отново за сериозното. Най-многобройни сред представителите на този бранш е Романсът. Тази индоевропейска група езици произхожда от същата класическа латиница, по-точно от нейния народен сорт. Тя включва няколко десетки живи представители, повечето от които се използват много активно в съвременния свят. Най-известни са италиански, сицилиански, испански и френски език.

Можем също да изглеждаме по-близо до вас румънски и молдовски, които също принадлежат тук.

Гръко-фригийско-арменски клон

За разлика от предишната, тя не е толкова много. От името му може да се разбере, че се състои само от 3 групи: живите - гръцки и арменски, и мъртвите - фригийски.

Най-известните му представители са съвременни гръцки и 2 модерни версии на арменския език.

Келтски клон

Като се има предвид това, можем да кажем, че "пациентът" е по-мъртъв, отколкото жив, защото повечето от неговите представители са част от историята.

Този клон се състои от групите Бретан, Гойдел и Континентал. Повечето от езиците са тъжни паметници на бившето величие и многообразие на народите, населяващи Бретан, Ирландия, Шотландия и Уелс, които са били поробени от италиански и германски езици.

За щастие, ирландските, шотландските, уелските, бретонските, корнуолските и манските все още са живи, но са на ръба на изчезване. Не и без помощта на английски.

Германски клон

Като се има предвид кои езици принадлежат към индоевропейското семейство, време е да преминем към групи от германския клон. Той включва не само немски, но и английски, англо-шотландски (съвременен шотландски), шведски, датски, исландски, норвежки - и това са само най-известните представители.

Освен това изучаването на този клон позволява да се хвърли още един камък в градината на истинските арийци. Оказва се, че езикът на еврейския народ (идиш) е в същата подгрупа като ... немски. Между другото, някои учени смятат, че идишът е прекият "потомък" на древния германец. И ако не вземете предвид разликата в писането, еврейският език е по-немски, отколкото самият немски.

Що се отнася до класификацията, немският клон се състои от следните групи: западната, скандинавската (средна) и източната. Последният е мъртъв.

Балто-славянски клон

Нашата, скъпа. От името е ясно, че тя се състои само от 2 групи: славянски (южна, западна и източна подгрупи) и балтийска (източна, западна и Днепър-Ока).

Приятно е да се отбележи, че в първия има повече езици, отколкото във втория и повечето от тях са живи. Да се ​​надяваме, че ще можем да запазим този бар по-нататък.

Най-известните сред живите балтийски представители - литовски и латвийски. В същото време сред славянските са български, македонски, словенски, сръбско-хърватски (във всичките й диалекти), словашки, полски, чешки, беларуски, три диалекта на руския език и украински.

Арийски клон

Многобройни и разнообразни. Състои се от 4 групи - Nuristan, Indo-Aryan, Iranian и Dard. Всъщност тук можем да включим всички тези езици, благодарение на които изследваното семейство стана индоевропейско, а не просто европейско.

Чрез многообразието си и броя на живите представители този клон води сред другите "роднини". Най-известните му представители са таджикски, осетински, бенгалски, сингалски, малдивски, хинди и фарси.

Мъртви клони

В заключение на разглеждане на индоевропейските езици (в един от които говорим) нека (без звънтящи чаши) да си припомним групите на мъртвите клонове на това семейство.

За разлика от живите, повечето от тях се състоят само от 1-2 представители.

Например, 2 диалекта на един липсващ език принадлежат на тохаричния. Познай какво? Точно така - тохарски.

Същата ситуация и с венецианския клон. Вярно е, че учените все още спорят дали либурнските и истранските езици могат да бъдат приписани на нея, което няма да го направи по-жив.

Анадолският клон се отличава с множеството си. Всичките му мъртви представители служат като напомняния за някога голямата древна култура, чиито носители са живели в Мала Азия в рамките на 1-3 хилядолетие преди Христа. Смята се, че появата на такова езиково многообразие допринесе за мощното хетско царство. В по-късните векове е заловен от гърците и персите.

Този клон се състои от 4 групи: хетски, лидийски, палайски и най-многобройните - лувиански.