Компромисът е информация и влияние

Когато има борба за власт, всички средства са добри в този процес. Дори и през Средновековието, силите, които са били, не презират да използват "тъмни" тайни, за да контролират правилните хора. Онези, които се закачат, останаха само сляпо да изпълняват волята на друг човек, страхувайки се от излагане, срам или прекъсване на отношенията с близки.

Какво е мръсотия?

След като отвори всеки речник или енциклопедия, читателят със сигурност ще намери отговора на този въпрос. В книгите се казва, че компромисът е информация, която дискредитира доброто име на дадено лице и има действително потвърждение с помощта на видео, аудио записи или документи.

Има много примери в световната история, когато компромисната информация е била използвана по време на предизборната кампания за парламента или председателството.

Така, разклащайки неприятни факти от живота на конкретен човек, нейните съперници се опитват да дискредитират доброто име на кандидата и да го отстранят от пътя му.

Най-известните факти в историята

Тълкувайки по-дълбоко в тълкуването и значението на думата "компромис", може да се стигне до заключението, че то носи само едно семантично натоварване. А именно: документи, опорочаваща информация, репутация на някого.

В историята на Съединените американски щати има няколко факти за използване на компрометиращи материали за отстраняване на президента от поста.

Първият случай е скандалът с Уотъргейт във връзка с незаконното събиране на информация за лица, участвали в предизборната кампания от 1972 година. По време на съдебните процеси и съдебните заседания журито предостави информация за незаконното подслушване на помещенията, използвани като избирателен щаб на един от кандидатите за президент.

Под клетва един от участниците в делото разказа, че има записи със записи на разговори Ричард Никсън (тогава действащ президент) и изпълнители, участващи в събирането на компрометиращи материали. Оспорвайки участието си в съществуването на такива записи, Никсън заслужава недоверието към американските граждани и последвалата процедура за импийчмънт.

Вторият случай е Lewinsky срещу Клинтън. Сексуалният скандал, който опетни не само името на президента като добър семеен човек и демократ, но и почерня самото изображение на Белия дом и по-специално на Овалния кабинет.

Компромис за наказателно производство при условие, че самата "жертва" на скандала. Жената твърди, че е правила секс с президента в кабинета си и повече от веднъж.

"Тъмната страна" на личните взаимоотношения в ежедневието

В днешния свят всеки може да стане жертва на компрометираща информация. Всъщност компромисът е начин за управление на работните дейности и личния живот на всеки.

За да се рови в "мръсното пране", трябва само да наемете частен детектив. Специално обучените хора за кратко време ще намерят интересна информация в детайли и подкрепени от снимки и документи.

Така компромисът е мощно оръжие за онези, които искат да спечелят от човешката глупост и небрежност. Притежавайки ценна информация, човек може не само да получи значителна материална награда, но и да привлече подкрепата на мощните.

Слух или истина

Понякога "надеждна" информация изтича в медиите, което в крайна сметка се превръща в обичайния PR ход на известни хора.

В заглавията на жълтата преса могат да се появят статии, които излъчват звезди неконвенционална ориентация, или дете, родено извън брака. Такъв "компромис" може да бъде взет от слуховете, скитащи в звездната партия. Най-често това са слухове, раздути за друг скандал, който привлича повече внимание от страна на журналистите.

Компромисът е не само достоверна потвърдена информация, но и начин за въздействие върху възгледите и действията на определени индивиди. Жертвата на такава информация може да бъде както политик, така и учител.