Биогенетичен закон: история, същност, приложение

Мнозина се сблъскват с такова понятие като биогенетичните закони на развитието, но малцина могат да обяснят тяхното значение. Сега този термин рядко се използва поради критиката на съвременните учени. Каква е същността на биогенетичния закон? Накратко, това понятие може да бъде описано по следния начин: всеки жив организъм в своето развитие преминава до известна степен същите етапи като своите предци.

Историческа информация

За първи път биогенетичният закон е формулиран от Чарлз Дарвин в неговата известна работа "Произходът на видовете", публикувана през 1859 година. Неговата формулировка обаче е доста неясна. Ернст Хекел, известен немски учен, въвел такива термини като онтогенеза, екология, филогенеза и някои други, както и теорията за произхода, даде по-ясно определение на понятието биогенетичен закон за развитие. многоклетъчни организми.

Формулировката на Хекел заяви, че онтогенезата на един организъм е повторение на филогенезата, т.е. историческото развитие на организмите от един и същи вид. Дълго време биогенетичният закон нарича "закон на Хекел" като знак на почит към брилянтния учен.

Независимо от Хекел, друг немски натуралист, Фриц Мюлер, формулира собственото си определение за биогенетичен закон през 1864 година.

Връзка с еволюционната теория

Модифицираното определение на биогенетичен закон, според което един вид може да придобие черти на един вид, който е съществувал преди това, потвърждава еволюционната теория. Поради намаляването на етапите на онтогенезата и архалаксисите, тялото придобива някои характеристики, характерни за отдавнашните му предци, но не може да придобие всички признаци, характерни за тях. Това потвърждава втори закон на термодинамиката за живите организми (невъзможността за спонтанно намаляване на ентропията в една отворена система) и закона за необратимостта на еволюционните процеси (възстановяването на загубени признаци по време на еволюционния процес е невъзможно).

критика

Биогенетичен закон във формата, в която е формулиран Ернст Хекел, подложени на остра критика от страна на изследователи. Повечето учени намериха аргументите на колегите си недоказани. В края на 19-ти век, когато изследователите искаха да знаят същността на биогенетичния закон, те открили някои противоречия и несъответствия с истината. От наблюдения и експерименти стана ясно, че онтогенезата не е пълна, а само частично повтаря етапите на филогенезата. Пример за това е феноменът на неотения - намаляването на онтогенезата и утаяването на отделните му етапи. Неотенът е характерен за амбистните ларви, аксолот, който поради индивидуалните си хормонални характеристики достига пубертета в стадия на ларвата.

Концепцията за обратната неотения, анаболизма, се определя като удължаване на онтогенезата, появата на допълнителни етапи в развитието на организма. С тази форма на онтогенеза ембрионът всъщност преминава през същите етапи на развитие като неговите възрастни предци. Въпреки това, анаболните състояния не изключват възможността, че на един късен етап на развитие онтогенезата няма да отиде в обратната посока и тялото няма да придобие определени разлики от възрастните на собствените си видове. Това означава, че пълното повторение на всички етапи на развитие на предците на същия вид е невъзможно, тъй като онтогенезата на организма се осъществява под влияние на различни фактори (влияния на околната среда, спонтанни мутации в генома), а не само чрез реализация на генетичен материал.

Руският биолог А. Северцов въвежда термина архалаксис, промяна в онтогенезата, в която най-ранните етапи на развитие на организма се различават от филогенезата на нейните предци. Очевидно е, че рекапитулацията (повторението) на признаците, характерни за възрастните хора от един и същи вид, е невъзможна и тялото придобива нови признаци, които досега не бяха характерни за неговия външен вид.

Резултатът

От редица научни изследвания стана ясно, че биогенетичният закон, формулиран от Хекел, има много изключения и противоречия. Ученият е убеден, че онтогенезата напълно повтаря филогенезата. Това беше грешката му. Всъщност филогенезисът се формира от редица онтогенези на представители на даден вид, а не обратното. Сега терминът "биогенетичен закон" не се прилага в научната литература.