Чл. 434 от Гражданския кодекс на Руската федерация: "Договорна форма". Коментари, съдебна практика

Договор или споразумение предполага система от условия, постигнати от страните. Чл. 343 от Гражданския кодекс на Руската федерация е посветен на методите за определяне на условия или договорна форма. Какво казва законът за нея? Страните имат ли право да го изберат? Какви са нюансите, свързани с него?

Регулаторна регулация

Чл. 434 от Гражданския кодекс е тясно преплетен с други членове на кодекса. Съдебната практика се натрупва главно чрез системата на арбитражните производства. Гражданите рядко основават твърденията си на нарушения на договора.

Начини за определяне на условията на сделката

Чл. 434 от Гражданския кодекс посочва следния списък:

• устна сделка;
• сключването на сделката чрез извършване на определени действия;
• писмена форма, която включва изготвянето на единен документ;
• съгласуване на условията на договора чрез кореспонденция в електронен или хартиен вид;
• нотариална заверка, представена от мнозина като вид писмена форма.

Предписания на закона

Чл. 434 от Гражданския кодекс позволява на страните да направят избор в каква форма да сключат споразумение. Заинтересованите имат право да се възползват от услугите на адвокат, който ще изготви споразумение на обикновен лист хартия и страните ще поставят подписите си под него. Те също така имат право да обжалват нотариуса, дори ако не са задължени да го направят.

Сделките, изпълнени по време на сключването, обикновено не са разрешени.

Изключенията се установяват пряко със закон или друг регулаторен акт. Например, властите имат право да одобряват образци на договори, когато това е определено със закон.

Сделките в този случай се считат за извършени в пълно съответствие с условията и формалностите, установени от държавата.

Законът за регистрация на права върху недвижими имоти съдържа указания за това какви сделки трябва да бъдат удостоверени от нотариус. Подобни инструкции са дадени и GK.

Съгласно чл. 1, т. 2 от чл. 434 от Гражданския кодекс на Руската федерация, страните имат право да постигнат споразумение относно формата на договора, която не е предвидена от закона за тяхното положение. Неговото несъответствие в бъдеще ще повлияе на потвърждаването на факта на неговото сключване или дори на реалността.

Писмена форма

В тази ситуация законът предлага два описани по-горе варианта (създаване на единен документ или постигане на съгласие чрез кореспонденция).

Първият вариант е по-удобен за по-нататъшно взаимодействие, а в случай на риск от правен спор. Съществува широко разпространено мнение сред адвокатите, че договорът е основа за позиция в бъдещ правен спор.

Един документ е добър, защото има подписи на страните, потвърждаващи съгласие с текста.

В параграф 2. Чл. 434 от Гражданския кодекс на Руската федерация легитимира правото да се споразумеят за условията на сделката, без да подписва пълен документ. Например, една компания поръчва единична доставка на стоки и контрагентът се съгласява с предложените условия. Всъщност остава да се направи следното: доставяйте стоките и плащайте за тях.

Кореспонденцията може да се извършва чрез куриерска поща, електронни съобщения. Условието за приемане на кореспонденция като доказателство от съда е потвърждение, че втората страна действително е техен източник.

Темите за подписване и печат на организации бяха повдигани многократно в спорове. ГК не казва нищо за тях. Съответните резерви се правят във федералните закони за организациите, икономическите общества.

Подписът и печатът като изискване са посочени в стандартите за управление на документи.

Даване на съгласие за сделката

В част 3 на чл. 434 от Гражданския кодекс на Руската федерация получи резервация за приемане - отговор на предложението за сключване на сделка. Като общо правило, отговорът на офертата трябва да бъде даден в определено време. Те се считат за превоз на стоки, плащане за услуги или други действия, насочени към изпълнението на договора.

Липсата на отговор след изтичане на срока се счита за отказ, освен ако в договора или законодателството не е посочено друго. Мълчанието може да се тълкува като съгласие по силата на отношенията между страните.

Задължение на писмената форма

Ако сделката е между юридическо лице и лице, тя трябва да бъде в писмена форма. Няма значение размерът на сделката. Ако говорим за отношенията между гражданите - размерът на устната сделка не надвишава 10 минимални заплати. Ако лимитът е превишен, искането се счита за неизпълнено.

Неспазването на правилото не дава право да се позовават на показанията като доказателство за факта на сключването на сделката и условията, при които то е сключено.

Електронна форма

През 2015 г. разпоредбите на ал. 2 на чл. 434 от Гражданския кодекс са направени допълнения. Електронен документ е документ, който е изготвен и предаден чрез специални медии или по електронна поща. Как да потвърдите, че документът идва от посоченото лице?

Най-добре е да се съгласите да използвате EDS - специален код, потвърждаващ авторството на документа. Вторият начин е да сканирате съобщения, които идват в пощенската кутия на електронната поща. Методът се счита за по-малко надежден. А информацията за средствата за комуникация, включително електронната поща, трябва да бъде потвърдена от документи с подписи на двете страни. В противен случай доказателствата ще бъдат под съмнение.

Законодателят изключва използването на EDS в случаите, определени от федералния закон или нормативни актове, приети в съответствие с неговите разпоредби.

Автентичност на EDS

Цифровият подпис се счита за валиден, ако са изпълнени всички условия, потвърждаващи процедурата за нейната проверка. Регулаторен акт или споразумение между страните по сделката може да установи допълнителни изисквания за него.

Законът предоставя лесен и квалифициран електронен подпис. Simple се използва в отношенията между физически лица, квалифицирани - в големи компании и власти. Те например заверяват електронни копия на решения на арбитражния съд.

водене на преговори

През 2015 г. Гражданският кодекс въведе чл. 434.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация, посветен на преговорите. Предполага се, че има право да влиза в преговори и да се оттегля от тях. Други участници имат право да се оплакват от недобросъвестност на следните признаци:

• предоставената информация за фактите, които трябва да бъдат съобщени на втората страна, е непълна или ненадеждна;
• внезапно и неоправдано прекратяване на преговорите при условия, които не могат да сочат подобен резултат.

Правото да се иска обезщетение възниква в случай на:

• разходи, направени във връзка с преговорите;
• е имало загуба на печалба поради загубата на възможност за сключване на споразумение с трета страна;
• трети страни разкриват поверителна информация, получена от една от страните по преговорите.

Преговарящите имат право да подпишат споразумение за преговори, което отразява в неговите условия критериите за добро поведение и отговорността. Документът може да въведе допълнителни мерки за отговорност, но в същото време нивото на отговорност, установено със закон, не може да бъде намалено.

За гражданите-потребители на разпоредбите на чл. 434.1 GK не продължават.