Англосаксонска правна система: описание, история и интересни факти

23.03.2020

Интересът към англо-американския закон не е случайно. Днес тя се счита за най-гъвкава и гъвкава, въпреки трудностите при овладяването: не всеки адвокат е в състояние бързо да го разбере. Всеки човек обаче би искал да разгледа спора си именно в съда на Англия, известен със своите широки исторически установени правомощия, големи международни възможности и абсолютна почтеност.

Основни правни семейства

Устройството на всяка държава съчетава традициите на националното законодателство и юридическата практика. Тези критерии могат да бъдат сходни с други страни и да варират.

Готфрид Вилхелм Лайбниц (1646-1716)

Блестящият немски учен от 17-ти век, Лайбниц, който се стремеше да систематизира във всички науки, в които е бил ангажиран, предложи да се класифицират националните системи на държавното право в семейства, въз основа на общи ключови характеристики. Има няколко параметъра, които влияят на систематизирането:

  • историческо развитие;
  • териториални фактори на разпространение;
  • характеристики на системата (източник на правото, ролята на съда);
  • национални характеристики, идеология, религия.

Според тези фактори могат да бъдат разгледани пет семейства:

Номер на артикул

Правно семейство

Входящи страни

Източник на правото

1

Англосаксонския

Англия, Австралия, Канада, САЩ, други бивши колонии на Великобритания

прецедент

2

Continental (римско-немски)

Континентални държави от романски и немски групи, латиноамерикански страни, Русия, Украйна

Закон, написан в епохата на буржоазната революция Конституция

3

Религиозен закон (държави, проповядващи ислям, юдаизъм, будизъм)

Ислям - Иран, Афганистан, Пакистан, Ирак, Либия, Тунис и други арабски страни

Будизъм - общности в Индия, африкански страни, Югоизточна Азия

Юдаизъм - Израел

Религиозни източници под формата на писмено изложение на проповедите на пророците, допълнителни тълкувания

4

социалистически

Социалистически страни - Китай, Куба, Северна Корея, Виетнам

Социалистическа конституция и закон

5

традиционен

Страните от Далечния Изток, остров Мадагаскар, екваториалната част на Африка

Митници, традиции, традиции

Въпреки териториалната близост, както виждаме, римско-германската и англо-саксонската правни системи са коренно различни.

История на развитието

В началото на първото и второто хилядолетие Европа се разтърсва от войни. След почти вековна феодална борба, Англия е завладяна от норманския херцог Уилям I и сериозно променя политиката си.

Уилям I Завоевателят (1028-1087)

В Англия има няколко исторически етапа на развитие на правото:

  1. XI век. - Появата на пътуващ кралски двор с участието на местни съдебни заседатели. Той формира едно общо ниско (общо право), създавайки прецеденти, фиксирани и използвани по-късно на местно процедурно ниво.
  2. XIII век - законовото право се появява на основата на кралски и парламентарни актове в райони с малък брой прецеденти. Съдиите получават повече права за тълкуване и актуализиране на устава.
  3. XIV - XV век. - появата на буржоазното общество изисква нови норми за разглеждане на делата, а не въз основа на прецедент. Така се образува отделна нископравна съдебна система.
  4. XIX век. - обединение на общото право и ниско ниво на собственост. Съществува и рационализиране на нормотворчеството по семейни въпроси, партньорства, търговия.
  5. XX век - разработването на делегирано законодателство в някои области (застраховане, здравеопазване, образование). Актовете се създават от министерства и правителство.

Англосаксонската правна система никога не е била икономически зависима от държавата, тъй като е относително автономна и колегиална гилдия, интересуваща се от развитието на търговските отношения. Такава е сега, продължава да се развива в крак с напредъка.

Причините за развитието на английското право

Гъвкавостта на правната система на Англия се демонстрира от добрата му адаптивност към променящите се цивилизационни изисквания:

  • До X век съдебната практика се основава предимно на митниците, присъщи на определена област, която е типична за комуналната система.
  • Появата на прецедента като съдебно решение по даден случай е доказателство за формирането на феодални отношения. Демокрацията беше добавена към процеса с участието на местни съдебни заседатели в царските мобилни съдилища, което допринесе за установяването на обща ниска. Въвеждането на устави с широки правомощия на съдиите само засили общественото доверие в съдебната система.
  • На етапа на раждането на капиталистическите отношения възникна необходимостта от разрешаване на спорове, които досега не са били известни на общото право и нямат прецедент (търговски и финансов). Така възникна "правото на справедливост".
  • С по-нататъшното развитие на английското общество стана възможно да се обедини ниското общо и ниско ниво на собственост, поради натрупването на достатъчна база от прецеденти, които да ги използват успешно в съдебната практика в рамките на една и съща система.
  • След края на колониалната епоха Англия промени парадигмата си на развитие, ставайки глобален финансов играч. Прехвърлянето на законодателни правомощия беше възложено на редица министерства.

От стотици години характеристиките на правната система не са се променили коренно. Те просто се развиват.

Разпространението на английското право в света

Британската империя въведе нормите на своето законодателство за всички завладени земи. Въпреки изявленията на Австралия, САЩ и Канада за законния суверенитет и приемането на техните собствени конституции, техните закони се развиват в рамките на характеристиките на англосаксонската правна система.

С придобиването на независимост бившите колонии рядко променяха основата на установената правна схема, поради голямата гъвкавост в областите, които стимулират търговията и бизнеса. Някои промени са свързани със замяната на остарели норми с по-модерни или по-добре отразяващи се национални обичаи.

Страните от англосаксонската правна система са разделени на английски и американски групи. Първата се приписва, освен Англия, още около 40 държави. На втория - Съединените щати.

Определящата стойност на случая на употреба

Британската съдебна система се основава на комбиниране на права:

  • като цяло;
  • задължителния;
  • правосъдие.

Основното се счита за обичайно, тъй като се основава на прецедент, докато другите две са от регулаторен и изясняващ характер. Влиянието на делегираното законодателство през последните десетилетия не е оказало съществено влияние върху съдебната практика, тъй като нормите, приети от парламента и министерствата, подлежат на подробно тълкуване в съда.

Основният източник на англо-саксонската правна система е прецедент. Има обаче и други източници, като:

  • закони или устави;
  • правна доктрина;
  • съществуващи митници;
  • съдебно разузнаване.

Приетият прецедент има законодателна сила и е задължителен за изпълнение от органа, който го е създал, и от всички негови подчинени.

Справедливостта е символичен образ

Създаване на случаи на употреба

Спецификата на англосаксонската юриспруденция е липсата на кодификация на законодателството от страна на промишлеността и разделението на правосъдието на частно и публично. Същият съдия може да разглежда случаи на съвсем различни специализации.

Прецеденти обаче се създават само от съдилищата на висшите държавни институции:

  • Парламента;
  • Тайният съвет;
  • Обжалване;
  • По-висока.

Териториалните съдилища работят по формулата: „направете така, както вече е направено“. Преди да приеме делото за разглеждане, съдията избира прецеденти. В случай на отсъствие, спорът може да бъде отнесен до по-висш орган.

Отделен творчески процес на съда е тълкуването на законите, които може да са остарели и изискват актуализиране или по-широко разбиране.

Например, досега в Англия има голям брой любопитни устави, които съществуват от незапомнени времена:

  1. В Йорк е възможно по улиците през седмицата да се стрелят шотландци от носа.
  2. В Beaconsfield е забранено да се рисува у дома в повече от два цвята.
  3. В Лондон, не можете да победи жена си по-късно от 21-00, така че да не се намесва с гражданите.

Съдебна система в англосаксон правна система толкова оригинален, че доскоро е било възможно да се превърне във водеща фигура в юриспруденцията в процеса на практиката, което по никакъв начин не е свързано с университетското образование.

Съдебна процедура

Английският съд сам избира случаите, които трябва да бъдат разгледани. Може да бъде отказано разглеждане на спора, за което ищецът е уведомен.

В случай на окончателно приемане на съдебно дело е насрочено предварително изслушване със задължителното присъствие на прокуратурата.

Особено внимателно подбрани са съдебните заседатели, които могат да бъдат възложени както на ищеца, така и на ответника.

Самият съд се провежда в среда, която е в състояние изцяло да предаде същността на спора. Можете да използвате всички източници на доказателства - планове, графики, таблици, филми, аудио записи и други ясни обяснения за защитената позиция.

Съдебни заседатели на английски съд

При всеки процес се разглеждат няколко етапа:

  1. Представителство на страните и обявяване на същността на делото.
  2. Декларацията на ищеца.
  3. Реч на ответника.
  4. Дебат на страните.
  5. Последната реч на адвокатите.
  6. Извършване на присъда на журито.
  7. Обявяване на решението от съда.

Правната система в англосаксонското правно поле придава голямо значение на процедурата за разследване на детайлите по делото. Следователно съдът може да продължи с години.

Структурни особености

Идентичността на правната система на англосаксонския правен род се разкрива в сравнение с континенталната и се различава по:

  • източникът;
  • големи съдебни правомощия и способност да влияят на законодателството, липсата на административно правосъдие и прокуратурата;
  • даване на значение на спазването на процедурните правила и процедури с оглед на основната задача на съда - защитата на правата на гражданите;
  • казуистичния характер на правилата - всеки случай се избира сам;
  • особеностите на структурата, която включва три правни области - обща, съдебна и законова;
  • липсата на разделяне на правото върху промишлеността, както и на частното и публичното;
  • участие в съдебни заседания на жури;
  • йерархията на съдебните решения - приетият прецедент трябва да се спазва във всички по-ниски инстанции.

Силните и слабите страни на англо-американското законодателство

Корените на системата на англосаксонското правно семейство са заложени в древни времена. Те винаги осигуряват стабилността на правителството и го правят доста успешно.

Английски съдии

Причината за стабилността е в първоначалния демократичен характер на институцията на правото, което е несъмнено предимство. Недостатъците се крият в огромния предишен опит и несигурността при използването на нормите.

Структурен параметър

достойнство

недостатъци

прецедент

Изравнява гражданите по критерия „вече са го направили“

Грубостта на базата данни, сложността на овладяване на спецификата

Роля на съда

Широките съдебни власти ускоряват законотворчеството

Законът влиза в сила едва от момента на прилагането му в съда.

Казустичен регулаторен характер

Спазването на гражданските права е основната задача на системата

Запазване на ясно остарели устави от Средновековието

Кодификация на правото

Разширяване на приложимостта на източниците към всяка област

Дългият процес на производство в трудни случаи

жури

съдебни заседатели максимално демократизиране на процедурата

Необходимата процедура за одобрение на журито забавя процеса

Правна основа на САЩ

Базирайки се първоначално на съдебната практика на Англия, съдебната практика в Новия свят сериозно се е променила, откакто държавите придобиха независимост.

Характеристики на англо-саксонската правна система на САЩ:

  1. Конституцията е основният акт.
  2. Равновесно прилагане на общото право и законодателство.
  3. Държавните съдилища са независими при вземането на решения.
  4. Висшите юридически лица нямат свои собствени прецеденти, така че бързо реагират на необходимостта от промени в законодателството.
  5. Кодификация на законодателството от страна на индустрията съществува и се регулира от Конгреса.
  6. Съществува федерален съдебен контрол върху спазването на федералните и регионалните закони.
Приемане на американската конституция

В Съединените щати, както и в Англия, пълни с предписания, лишени от здрав разум:

  1. В Айова е забранено да се наемат пианисти без ръка.
  2. В Аляска опитът да се събуди мечка с цел снимане се счита за нарушение на закона.
  3. В Балтимор човек не може да хвърли сено от втория етаж.
  4. В Уисконсин законът наказва за отрязване на женската коса.

Австралия

Всъщност до 1960 г. английската форма на юриспруденция остава в Австралия. Законът за законотворчество не се прилага в достатъчна степен - нормите на колониалния период се прилагат във всички държави. Характеристиките на англо-саксонската правна система бяха проследени по-късно, включително прецедентите от времето на пътуващите кралски съдилища. В Австралия има конституция, както и законодателство - централизирано и от държавата.

Откриването на първия парламент на Съюза на Австралия през 1901 г.

Законите на Общността на Австралия управляват:

  • формализиране на работата на съдилищата;
  • заетост и уволнение;
  • пенсионна система;
  • развод;
  • финансови потоци;
  • авторско право;
  • корпоративно развитие.

Държавите, които определят нормите, са ограничени до техните конкретни статии с по-тесен фокус.

Любопитство на закона: в Австралия, според федералния закон, е забранено да се занимават с гадания и хороскопи. Законът на държавата Виктория се наказва с ходене в розови панталони следобед.

Канадска версия

Тъй като държавата придобива пълна независимост едва през 1982 г., тя продължава да се съобразява главно с англосаксонската правна система, с изключение на Квебек (тя се управлява от континенталното право).

Канадски съдии

Канада няма конституция и е заменена с няколко регламента. Първоначалните източници на правото са традиционни:

  • закони на Парламента;
  • Нисък капитал;
  • обща ниска.

Държавата има федерална система на управление, а законотворчеството е разделено между Парламента, който контролира 27 основни области, и провинциалните територии.

Смислени случаи в канадското законодателство: федерален закон забранява еднократните глоби от плащане, ако покупната цена надвишава 50 цента. В провинция Онтарио не можете да носите мъртва кобила на улица Йонг, град Торонто. А велосипедистите имат първото право на изпреварване по всички магистрали.

Бъдещето на англосаксонския закон

Англия е почти единствената страна, която избягва революционните катаклизми с изместването на царя, който разтърси Европа през XVIII-XX век. Карл Маркс говори отрицателно за тромавата система на англосаксонския закон. Най-вероятно, с оглед на безнадеждността на въздействието на работата му "Капитал" в съзнанието на лидерите на британските профсъюзи. В края на краищата, серия от законодателни актове на Парламента позволиха да се прехвърли недоволството на масите към съдилищата и това показа изключителната гъвкавост на английското право.

Карл Маркс (1818-1883)

В момента корпорациите лобират за законодателство в различни страни. Това принуждава англо-саксонската система да балансира между интересите на различни политически и икономически среди от повече от 50 години, като успешно регулира растежа на транснационалните компании.

Присъствието на Обединеното кралство в ЕС също не промени съществено нейната система, а диверсифицира съдебната практика в международните отношения.

Всички тези примери говорят за добри перспективи за англосаксонската система, която, ако е необходимо, е в състояние да маневрира, бързо да реагира на промените в законодателните норми, да се адаптира към изискванията на времето, но не преразглежда своята основа и структура на обществата, в които е представена.