Сега е малко вероятно осем-ядрените процесори да изненадат някого, а през 2012 г. те станаха откритие. Това бяха най-популярните модели. Компанията AMD смело и енергично се конкурира с Intel. Сега по-голямата част от потребителите, които имат трудна финансова ситуация, по-скоро отдават предпочитание на "червения" продукт. Тази ситуация беше преди, но в по-малка степен.
Външният вид на FX-8300 изненада мнозина. Малък кристал с осем ядра привлече вниманието на купувачите. Хората се интересуваха: вярно ли е, че такъв мощен чип може да бъде закупен само за 10 хиляди рубли? Защо тогава този модел не унищожава всички конкуренти по пътя му?
Известно е, че същият осемядрен продукт на Intel ще струва три пъти по-скъпо, което, разбира се, дърпа въжето на конкуренцията от страна на AMD. Очевидно, с пускането на нова серия чипове, „червената” компания искаше да разбие всички съществуващи модели. Но много хора забравят, че сто ядра могат да се поберат в процесор, а само производителността може да остане на същия индикатор. Clarify може да тества само чипа.
Заслужава да се отбележи, че под името AMD FX-8300 се появи цяла серия чипове. Първият номер в заглавието показва броя на ядрата. Числото 3 показва конкретно семейство. В нашия случай това поколение Vishera, което пусна повече от дузина модели. Останалите номера в заглавието могат да говорят за честотите. В допълнение към разглеждания процесор, версии на FX8320, FX8350 и FX8370 се появиха с различна честота.
Процесорът FX-8300, както и всичките му последващи партньори, беше доставен в големи маркови опаковки. Тя не се различава от предишните опции. Основната информация е посочена на гърба на кутията. Дори и моделът да не е посочен отпред, има само думи, които потвърждават възможността за овърклок на този модел.
Също така на кутията има и друга кратка информация за чипа. В допълнение, производителят подсказва, че този модел трябва да се използва изключително с частен ускорител, въпреки че, разбира се, това е незадължително условие, а кристалната карта може лесно да се управлява с друга видео карта.
Вътре няма нищо излишно. установен охлаждаща система Опакован чип и инструкция.
Трябва да се каже отделно за охладителя за FX-8300. Моделът изразходва до 95 вата. Следователно стандартната система за охлаждане по принцип трябва да е достатъчна, въпреки че потребителите все още съветват онези, които самостоятелно да овърклокват чипа, за да придобият по-мощен охладител.
Кутията съдържа и CO, който се състои от пластмасов корпус с вентилатор, който покрива радиатора и медните тръби на радиатора. Вентилаторът е голям, диаметърът му е 70 сантиметра. Стандарт за свързване - с помощта на четири-пинов конектор. Благодарение на тази връзка е възможно да се регулира скоростта на въртене на вентилатора.
Радиаторът има стъпаловиден дизайн. Ребрата са покрити с никел, което означава, че експлоатационният живот е много по-дълъг. С кристал на СО е в контакт чрез медното ядро, което се прилага термична паста. За отстраняването на топлината, както обикновено, са отговорни медни тръби, тук има четири. Те преминават през радиатор и се събират в сърцевината.
Трудно е да се намери специален AMD FX-8300 преглед. Също така често възникват неправилни стойности на спецификациите. Като цяло може да се каже, че моделите от това семейство придобиват приблизително еднакви показатели. Те са изградени върху микроархитектурата на Piledriver. Поддържа Socket AM3 + процесор.
Изработен по 32-нм технологична технология. Както подсказва името, те имат 8 ядра, честотният диапазон варира от 3.3 до 4.3 GHz. Кешът се състои от три нива. На последно място печели 8 MB. Поддържа DDR3 памет, двуканален с технология HyperTransport. Потреблението на енергия варира от 95 до 125 вата.
Функциите на AMD FX-8300 са средни. В турбо режим може да се повиши честотата до 4200 MHz. Въпреки че, както казват някои купувачи, е възможно да се увеличи напрежението и по този начин да се ускори ядрото до 5 GHz, но случаят е доста опасен и трябва да бъде придружен от висококачествено охлаждане.
Разбира се, FX-8300 тества с основния си конкурент Core i7. С тази серия се сравняват „червените“ продукти. Синтетичните тестове са по-благоприятни за AMD и показват, че новият продукт може да се конкурира с основния пазарен гигант. Въпреки това моделът е сред лидерите на надпреварата с 20%. Но това е, ако не вземете предвид манипулациите с ускорение.
Ако провеждаме тестове в игрите, забавянето става по-изразено. FX-8300 започва да се поддава на Intel не само в динамични стрелци, но и в ресурсоемки проекти. Ако тестваме моделите в програмите за обработка на видео и кодиране, „червеният” чип избледнява от производителността на Core i7.
Ако говорим за цената, тогава конкурент за AMD FX-8300 са чиповете от серията Core i3. Те не са оборудвани с толкова много ядра, някои дори имат само няколко. Но ако говорим за изпълнение, тогава подобни модели са подобни на нашия герой.
А в някои тестове кристалите на AMD се показват многократно по-добре, а в някои Intel поставя своите отделения по-близо до нашите модели. В игрите ситуацията е приблизително същата като при синтетичните тестове. Core i3 е по-ниско по производителност от средно 20%.
Въпреки факта, че овърклокът е теоретично достъпен за AMD FX-8300, както показва практиката, потребителите все по-малко желаят да се включат в експерименти. За тях беше по-лесно да плащат, но да сглобят готови и независими системи. Факт е, че овърклокът предполага наличието не само на добър чип, но и на дънната платка за него. Оказа се, че макар бюджетният сегмент да придобива осемядрени кристали, беше много трудно да се намерят добри дънни платки с подкрепа за увеличаване на честотите и повишаване на напрежението.
В резултат на това, за да се придобие подходяща платформа за овърклок потенциал, беше необходимо да се харчат два пъти повече от осемядните „гигантски“ разходи. Специалистите, които разбират всичко това, започнаха да съветват купувачите в този случай да избират дънни платки, които биха могли да подкрепят увеличаването на честотата на кристала до 4500 MHz. Това би било достатъчно за добра стабилна система и овърклок на дома.
Както споменахме по-рано, серията FX-8300 включваше доста добри чипове, които намериха купувач и място на рафтовете на магазините. AMD FX-8320 е прост процесор, който по принцип не се различава от по-скъпите версии на семейството, може би с по-ниски честоти. Тази опция дойде от най-придирчивите потребители, които не можеха да се възползват от овърклок. Въпреки че тук показа добри резултати.
В резултат на това потребителят имаше достъп до чип с AM3 + конектор, 32-nm технологична технология. Вътре имаше 1 200 милиона транзистора, 8 ядра, номиналната честота беше 3.5 GHz, а в турбо режим - 4 GHz. Кешът от трето ниво е 8 MB. Погълнах кристал от 125 вата.
AMD FX-8350 започва да се различава по това, че номиналната честота е 4 GHz. Съответно, цената на кристала се е увеличила. Останалите цифри в спецификацията остават непроменени. AMD FX-8370 се счита за най-старата фамилия процесори с най-висока скорост.
Тази опция консумира 125 вата, като по този начин може да се инсталира в доста голям брой модели на дънни платки. Изборът на охладителна система за тази опция е лесен. Номиналната честота е 4 GHz, а в турбо режим достига 4.3 GHz. Потенциалът на овърклока на чипа е отличен. В резултат на това успяхме да повишим скоростта до 4716 MHz с увеличаване на напрежението до 1.416 V.
Температурата по време на ускорението се запазва в рамките на критичните показатели и не се издига над 77 градуса. Това състояние на нещата позволява да се направи стабилен овърклок. Увеличението на производителността след овърклок е 13% в игрите. Интересно е, че имаше ентусиаст от Финландия, който успя да ускори ядрото до 8,7 GHz с помощта на охлаждащата система, използвайки течен азот.
AMD FX-8300 получи отлични отзиви. Всеки модел е забелязан за добър овърклок потенциал, стабилна температура и ниска цена. Това беше последният аргумент и беше решаващ при избора на чип. Въпреки факта, че осемте ядра се оказаха само маркетингов ход, купувачите все още можеха наистина да оценят и наистина да погледнат в спецификациите на чипа.
Много потребители се радваха, че дори не се налага да експериментират и измислят велосипед, за да направят системата продуктивна. AMD е точно защо в бюджетния сегмент предлага доста силни модели за не-придирчиви купувачи.
Чип се представи добре в игрите, въпреки че отстъпи място на нови продукти от "синята" компания. Се справят с кристал и синтетични тестове. Като цяло, това е добра бюджетна опция за онези, които няма да построят ракета, но искат да изградят обикновен всекидневен компютър, който да показва стабилен компютър. FPS в игри.